Határos adóviták
A közösségen belüli termékértékesítés nem adómentes, ha az árut belföldről nem egy másik tagállamba szállítják – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő perben. A jogvita felperese gyümölcssűrítményt adott el egy német cégnek. A vevő az árut gyakorlatilag egyenesen Magyarországról továbbértékesítette az USA-ba. A felperes adóbevallásában a német cég felé végzett értékesítéseket adómentes közösségen belüli termékértékesítésként kezelte, és jelentős áfát igényelt vissza. Az adóhatóság ellenőrzést végzett, a visszaigénylést jogtalannak tartotta, és adóbírság megfizetésére kötelezte a felperest. A másodfokú adóhatóság helybenhagyta az elsőfokú határozatot. Indoklása szerint a felperes által a német cégnek teljesített termékértékesítés nem adómentes közösségen belüli ügylet, hanem belföldi tranzakció volt, ez után adózni kell.
A felperes a megyei bíróság előtt támadta meg a határozatot, mondván, hogy jogszerűen igényelte vissza az áfát. A bíróság elutasította keresetét.
A felperes felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LB-hez. Változatlanul állította, hogy jogszerűen járt el, nem sújthatták volna adóbírsággal. Az LB-nek azt kellett eldöntenie, hogy az ügylet közösségen belüli termékértékesítés volt-e, vagy belföldi tranzakció. Megállapította: a felperes és a német cég közötti termékértékesítés közvetlen következményeként az árut nem fuvarozták el belföldről egy másik tagállamba. Azt ugyanis a német fél továbbadta USA-beli partnerének. A felperes a német cég értékesítéséhez kapcsolódóan intézte a vámkezelést és a belföldről történő fuvarozást, ennek következtében szállították az árut Magyarországról Németországon át az USA-ba. Ezt igazolták a szállítási feltételek. Az egységes vámáru-nyilatkozatokon az USA-beli címet tüntették fel, a felperes az exportvámkezelést a német cég nevében bonyolította le. A termékértékesítés Magyarországon történt, arra a közösségen belüli értékesítés szabályai nem alkalmazhatók. A felperesi értékesítés még termékexportnak sem minősíthető, mert a vámkezelést nem exportőrként intézte. Így az adóhatóság jogszerűen járt el, és a bíróság helyes döntést hozott – hangsúlyozta az LB. VG
Új szabályok
A nemzeti agrárkárenyhítési rendszerről (MK 2007/65. sz.)A kereskedelemről (MK 2007/65. sz.)
A kereskedelemről (MK 2007/65. sz.) -->
