Gyűlnek az ötletek a GKM-ben

Súlyos kritikával illette a Magyarország energiapolitikája 2007–2020 című, társadalmi vitára bocsátott anyagot Olajos Péter MDF-es európai parlamenti képviselő Felsmann Balázs államtitkárnak írt és lapunkhoz is eljuttatott levelében. Az abban olvasható minősítések mellőzésével ismertetjük a képviselő fő kifogásait:

– A képviselő nehezményezi, hogy az anyag Magyarország egyik legnagyobb potenciált jelentő energiahordozójaként a lignitet említi. (Nem védve az anyagot, de hozzátesszük: az ország energiahordozó-vagyonának nagysága és megoszlása nem a gazdasági tárca döntése, hanem geológiai adottság.)

– Hiányolja annak magyarázatát, hogy az anyagban a megújuló energiahordozók részaránya induláskor mitől 3,6 százalék, és hogyan nő az időszak végére 15 százalékra. Egyúttal a megújuló energiahordozókkal kapcsolatos stratégia megfogalmazását sürgeti.

– Úgy látja, hogy az uniós energiastratégiához hasonlóan a hazainak is nagy súlyt kellene fektetnie hidrogénnel kapcsolatos kutatásra. Az üzemanyagfajtát azonban az anyag csak egyetlen mondatban említi meg mint „biztató lehetőséget”.

– Több konkrétumot, adatot, összeget és célt vár el a képviselő a k+f-re fordított állami pénzek növeléséről szóló részben is. Rámutat, hogy e szándékkal ellentétes hatású a szakképzési és az innovációs hozzájárulás öszszevonása több másik, kisebb adóval, mert ennek eredményeként megszűnik az előbbiek adóból való leírásának a lehetősége.

– Ellentétet talált az állami példamutatás deklarált elve és gyakorlata között is: korábbi javaslata dacára a tervezett új kormányzati negyed pályázatának a kiírója nem várta el az energiatakarékos megoldások alkalmazását, mégpedig – mint a gazdasági minisztertől kapott válaszlevélből idéz – „költség- és megtérülési szempontok miatt”.

Olajos Péter nem ért egyet az erőművek és az MVM közötti hosszú távú áramvásárlási szerződések felszámolása kapcsán megfogalmazottakkal sem. Emlékezetes, hogy e területről folytak talán a legindulatosabb viták a villamosenergia-törvény előkészítése során is. Az ütköztetett érvek főként az ellátásbiztonságra, illetve az átlátható vállalati tevékenységre vonatkoztak. VG

Az észrevételek feldolgozása már tart, a munkát témacsoportok szerinti társadalmi vita fogja követni. Az ősszel már a széles körben megtárgyalt dokumentum kerül a kormány, majd az Országgyűlés elé.

Az észrevételek feldolgozása már tart, a munkát témacsoportok szerinti társadalmi vita fogja követni. Az ősszel már a széles körben megtárgyalt dokumentum kerül a kormány, majd az Országgyűlés elé.-->