BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Jogellenes felmondás

A munkáltatónak – ha az arra vonatkozó érdemi vizsgálatot befejezte – haladéktalanul meg kell hoznia a rendkívüli felmondással kapcsolatos döntését – hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság a következő ügyben.
A jogvita felperese évtizedeken át üzemigazgatóként, később műszaki vezetőként dolgozott a cégnél. Az üzemigazgatóságnál vezetői vizsgálatot tartottak, s az ellenőrzés során számos hiányosságot tártak fel. Mint kiderült: az üzemigazgatóság területén végzett építkezésnél a felperes egy személyben látta el a műszaki ellenőri feladatokat, és ő volt a használatbavétel engedélyezője is, így nem érvényesültek az ellenőrző mechanizmusok. Több esetben hiányoztak engedélyek, jegyzőkönyvek. Mindezek alapján a vállalat rendkívüli felmondással vált meg a vezetőtől. Igaz, ezt az intézkedést jó másfél hónappal azt követően hozta, hogy a kötelezettségszegéseket megállapította. A dolgozó a munkaügyi bírósághoz fordult, s kérte a felmondás jogellenességének megállapítását. Egyebek közt arra hivatkozott: a cég elkésett a felmondási jog gyakorlásával, hiszen arra a törvény szerint 15 napja van azt követően, hogy az intézkedésre okot adó kötelezettségszegések a tudomására jutottak. A bíróság azonban úgy vélekedett, nem történt késlekedés. Miután a vállalat vezetői a hiányosságokat észlelték, a felperest írásbeli tájékoztatásra hívták fel, annak kézhezvétele után további ellenőrzéseket folytattak, majd ezt követően informálták a munkáltatói jogkört gyakorló elnök-vezérigazgatót. A munkaügyi bíróság az ügyben igazságügyi műszaki szakértői véleményt is kért, s annak alapján megerősítettnek látta, hogy a felperes jelentős kötelezettségszegést követett el.
A másodfokú igazságszolgáltató fórum viszont elkésettnek találta a felmondást. A cég a jogerős ítélet felülvizsgálatát kérte az LB-től. Többek között érvelt az újbóli ellenőrzés szükségességére és a munkáltatói jogkört gyakorló elnök-vezérigazgató külföldi lakhelyére, emiatt az elérhetőségével kapcsolatos problémákra hivatkozva.
Az LB szerint nem volt megalapozott a kérelem. Rámutatott: a munkáltató a rendkívüli felmondási jogot a munkatörvénykönyvében foglalt szubjektív határidőre vonatkozó szabályok szerint gyakorolhatja, s ez a határidő jogvesztő. A kimentésre nem alkalmas az elnök-vezérigazgató külföldi lakhelye, a vállalat maga is elismerte, elhúzódott a vezető tájékoztatása az ügyről. A munkáltatónak a tevékenységét úgy kell megszerveznie, hogy a működése során a törvényben előírtak biztosíthatók legyenek – hangsúlyozta az LB. KK

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.