Mol: van, aki szavaz, van aki nem
A feltörekvő piaci papírokat kezelő Franklin Templetonnak 3,1 százaléknyi Mol-részesedése van. Vezetője, Mark Mobius azt panaszolja a Financial Timeson keresztül, hogy nem szavazhatott a magyar társaság áprilisi közgyűlésén, mert a cégét képviselt Greg Koniecnivel csak az esemény előtt fél órával közölték, hogy nincsenek rendben a dokumentumai, ezért nem szavazhat. Mobius szerint szokatlan, amit a Mol kért: a szavazatra való jogosultságot igazoló papírok eredeti változátát kellett felmutatni. Hasonló okból nem szavazhatott a GE Money Bank magyarországi vagyonkezelő cége sem, sőt New York-i és londoni hedge-fund alapok is pórul jártak. Egyik szerint emiatt 8-10 százaléknyi szavazat veszhetett el.
Válaszában a Mol a brit lap szerint elmondta, hogy már tavaly is eredeti igazolásokat kért, s hogy a múlt évihez képest az idei eljárásban csak minimális változtatás történt. A szavazással kapcsolatos rgisztrációja világos és teljes mértékben nyilvános volt. A szavazáson a részvényesek mintegy 20 százaléka szavazott a menedzsment ellen. Mobiusnak ez nem tetszik. Azt mondja, a Mol eljárása például szolgálhat más kelet-európai országok vállalatainak is, de „nem hagyhatjuk". Szerinte a Mol viselkedése megsértette a helyes vállalati vezetést.
A Financial Times emlékeztet, hogy a budapest közgyűlés az eddigi legutolsó Mol-OMV összecsapás helyszíne volt. Az osztrák állami cég, amely 20,2 százalékot tulajdonol kisebb riválisában, tavaly nyáron, még 10 százalékos tulajdonosként közölte, hogy megvenné a Mol egészét. A Mol vezetése azonban ellenáll. Alulmaradt az áprilisi Mol-közgyűlésen is az OMV képviselője, aki sikertelenül próbálta megtörni a Mol vezetésének felvásárlással kapcsolatos ellenállását és megakadályozni az ájabb védfalak emelését. Például 10-ről 25 százalékra emelték azon saját részvények arányát, amelyet a társaság magánál tarthat, mondván "bármikor szükségessé válhat nagyobb mennyiségű Mol-részvény felvásárlása az árfolyamesés megakadályozására."
