Robin Hood teszi versenyképessé a távhőhasználatot

Profitcsapolás. Nem érinti a távhőszolgáltatókat a Robin Hood-adó, mint ahogyan a kisebb távhőtermelőket sem, mivel a megállapított 50 megawattos termelői kapacitást nem érik el a szolgáltatók tulajdonában lévő hőtermelők. Ennek ellenére az adóból befolyt összeget a távhőfogyasztók szociális alapú támogatására és fűtéskorszerűsítésre kell költeni – hangsúlyozza László György, a Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének alelnöke. Ez utóbbi talán még a kompenzációnál is fontosabb, hiszen hosszú távon a modernizáció képes csökkenteni a fogyasztók terheit, s ezzel tehető versenyképessé a szolgáltatás. László György hozzátette: a törvény végre kimondja, hogy a távhőszolgáltatás versenyhátrányának a csökkentésében és megszüntetésében való közreműködés állami feladat. A nagyobb, távhőt termelő erőművek már az új adót fizetők körébe tartoznak. Mivel a törvényalkotók szándéka szerint a kivetett adóval az adóalanyok extraprofitját kívánják megcsapolni, ezért a távhőszolgáltatóknak eladott hő árában, így a fogyasztói árban sem jelenhet meg mint költség, hiszen az ellentétes lenne a szándékkal. A távhődíjakat eddig is korrekt módon állapították meg, s a szolgáltatók nem az extraprofitért emeltek árat – mondja László György. Viszont előfordult, hogy a díjak nem fedezték a költségeket. A szolgáltatók 50-60 százalékánál nem képződik elég forrás, miközben kinnlevőségük átlagosan 8 százalék. VG