Bepanaszolták az EMFESZ-t

Jogosulatlan ukrajnai gázbehozatallal vádolja a Gazprom a magyarországi EMFESZ Kft.-t – értesült a Világgazdaság. Ebben a Gazprom szerint az FGSZ Földgázszállító is segíti az EMFESZ-t azzal, hogy gázát elhozza az ukrán–magyar határtól. Az orosz társaság a helyzet vizsgálatát kérte a Magyar Energia Hivataltól (MEH), de értesítette a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztériumot is. Egyben kérte a Mol Nyrt. és a (Mol-leány) FGSZ vezetését, hogy az utóbbi cég ne legyen partner az EMFESZ jogosulatlan gázimportjában. Az ügyben kedden egyeztetés volt a minisztériumban, a MEH részvételével. Az energiahivatal szakértői már vizsgálják a Gazprom panaszát, s mérlegelik, indítanak-e vizsgálatot.

Ukrán adatok szerint az EMFESZ januárban 76, februárban eddig 62 millió köbméter gázt vételezett jogosulatlanul. Egyik forrásunk megpedzette: szélső esetben a Magyarországra Ukrajnából érkező gáz mennyisége csökkenhet az EMFESZ által várt mennyiséggel, bár az eladó és a tranzitőr a MEH-től vár megoldást.

Valószínűleg az EMFESZ egy gázpiaci birkózás magyarországi szenvedő alanya. Szállítója és közvetett tulajdonosa ugyanis a RosUkrEnergo (RUE) – amelyet ez évtől a Gazprom és az ukrán állami Naftogaz Ukrajini kihagyott az ukrajnai gázüzletből –, éppen most szorul ki az Ukrajnán keresztüli gáztranzitból. Bár ottani tranzitjogát nem vonták meg, nincs rajta keresztül szállítható gáza, mert a Gazprom az idén már nem ad el neki. Így a RUE importból nem tudja teljesíteni európai vevőivel, köztük az EMFESZ-szel szembeni szállítási kötelezettségét. Szállíthat persze, s a jelek szerint szállít is az Ukrajnában éppen európai vevőinek tárolt 11 milliárd köbméter gázából, de éppen e tárolós gáz áll az „EMFESZ-ügy” hátterében. Julija Timosenko miniszterelnök ugyanis nemrég közölte, hogy ez a gáz már nem a RUE-é, mert azt az ukrán állami Naftogaz Ukrajni már megvette.

Kérdésünkre Góczi István, az EMFESZ Kft. ügyvezetője elmondta: a cége által behozott gáz nincs „nevesítve”, vagyis jogosulatlan vételezésről sem beszélhetünk. Az importszerződés február végére születik meg. Ismeretei szerint a Gazprom csak annyit állít, hogy ő maga nem adott el gázt az EMFESZ-nek. Ebből következhet az a panasz, hogy a behozott gáz a Naftogaz-tulajdonúnak mondott, Ukrajnában tárolt gázból származik.

A Gazprom a RUE 50 százalékos tulajdonosaként és a RUE szállítójaként volt benne az üzletben. Úgy tudjuk, átrendeződőben van a gáz- mellett árampiaci érdekeltségekkel is rendelkező RUE tulajdonosi szerkezete.

Az új egyensúly jó eséllyel a ma 45 százalékkal rendelkező Dmitro Firtas és az 5 százalékos Ivan Furszin hátrányára, illetve a Gazprom előnyére alakul ki.

Napirenden az EMFESZ tulajdonoscseréje is, úgy hírlik, a Gazprom a befutó. Az orosz céghez közeli forrásból csak annyit mondtak: „segítünk megtalálni a megoldást”.

A Gazprom a RUE 50 százalékos tulajdonosaként és a RUE szállítójaként volt benne az üzletben. Úgy tudjuk, átrendeződőben van a gáz- mellett árampiaci érdekeltségekkel is rendelkező RUE tulajdonosi szerkezete.

Az új egyensúly jó eséllyel a ma 45 százalékkal rendelkező Dmitro Firtas és az 5 százalékos Ivan Furszin hátrányára, illetve a Gazprom előnyére alakul ki.

Napirenden az EMFESZ tulajdonoscseréje is, úgy hírlik, a Gazprom a befutó. Az orosz céghez közeli forrásból csak annyit mondtak: „segítünk megtalálni a megoldást”.-->