Elfajult a kódexháború

Nyomásgyakorlásnak tartja az élelmiszerláncok érdekeit képviselő Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ), hogy parlamenti képviselők törvényjavaslatot nyújtottak be az Országgyűlésnek a tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról. A szövetség közleményében az FVM-et hibáztatja e lépésért. Az érdekképviselet szerint Gráf József agrárminiszter többször kijelentette, hogy a törvényalkotási folyamat nem indul meg, ha az úgynevezett élelmiszerkódex létrejön.

Mint ismert, e megállapodást áprilisban fogadták el a termelők, a feldolgozók és a kereskedők képviselői, de az aláírók ellen a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) később versenyfelügyeleti eljárást indított a szöveg egyes pontjai – például a hazai és a külföldi áruk 80-20 százalékos forgalmazási arányának rögzítése – miatt. A vizsgálat nyomán ágazati vita robbant ki arról, hogy a dokumentum a július elsejei tervezett időpontban hatályba léphet-e. Az OKSZ szerint az agrártárcát „súlyos felelősség” terheli azért, hogy a versenyhivatali eljárás megindult. A szövetség tegnap nem vett részt az aláírók részvételével megtartott FVM-es kódexegyeztetésen sem.

Az agrártárca továbbra is arra törekszik, hogy a dokumentum július elsejétől az eredetileg aláírt formában lépjen életbe – közölte Dékány András, a minisztérium szóvivője. Hozzátette: az FVM nem kezdeményezett törvényjavaslatokat, hanem azokat – ötpárti támogatottsággal – országgyűlési képviselők nyújtották be. A változtatásokat ugyanakkor már jövő hétfőn elfogadhatja a parlament, és ezek alapvetően érinthetik az élelmiszerkódex további sorsát is.

A GVH-vizsgálat önmagában nem jelenti azt, hogy az öt hónapos tárgyalás után kialakított, „kényes egyensúlyú” etikai kódex sértené a versenytörvényt – mondta Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének titkára. Ezért a gazdálkodók szerint ma nincs akadálya annak, hogy a dokumentum valamennyi rendelkezését alkalmazni lehessen a gyakorlatban is. Ha valamelyik fél az új előírásokat júliustól nem tartaná be, egyoldalúan felmondaná a megállapodást, így létjogosultsága lehet a törvényalkotásnak is – állapította meg a titkár.

Bár az OKSZ tegnap nem foglalt állást egyértelműen, ágazati szakértők az üzletláncokat vádolják azzal, hogy a GVH-eljárásra hivatkozva ki akarnak bújni a tevékenységeiket korlátozó kódexelőírások alól. A szövetség szerint viszont a közelmúltban Sirman Ferenc, az FVM szakállamtitkára is azt közölte, hogy a megállapodás részlegesen, a GVH által megkérdőjelezett passzusok elhagyásával léphet életbe. Éder Tamás, az Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének elnöke – állította az OKSZ – szintén nem tartotta jogkövetőnek a vitatott pontok hatálybaléptetését. Sirman Ferenc nem nyilatkozott lapunknak. Éder Tamás ugyanakkor leszögezte: korábban magánvéleményét fogalmazta meg, az Éfosz elnökségének még nincs hivatalos álláspontja a kérdésben.