Törvénysértő referencia
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságA közbeszerzési törvény megsértésével kötött vállalkozási szerződés nem használható fel referenciaként egy újabb közbeszerzési eljárásban – hangsúlyozta a Legfelsőbb Bíróság (LB) az alábbi jogvitában.
Az ügy felperese jelentős értékű munkától esett el, mert a pályázat kiírója érvénytelennek minősítette ajánlatát és kizárta a közbeszerzési eljárásból. Okként azt jelölte meg, hogy három fővállalkozóként (generálkivitelezőként) teljesített munkát kívánt meg referenciaként, ám a felperes az egyikre nézve hamis adatokat közölt. A felperessel ugyanis évekkel korábban egy közbeszerzési eljárásban győztes cég annak ellenére kötött a nyertes munka 100 százalékos elvégzésére vállalkozási szerződést, hogy ajánlatában feltüntette volna őt. A felperes ezt a régi munkát is prezentálta a pályázatában referenciaként.
A Közbeszerzési Döntőbizottság elutasította a kizárás megsemmisítésére vonatkozó kérelmét. A bírósághoz is hiába fordult. Az első- és a másodfokú igazságszolgáltató fórum egyaránt arra az álláspontra helyezkedett, hogy a referenciaként megjelölt munkára szóló szerződésben a felperes alvállalkozóként szerepelt, a számlák sem támasztották alá generálkivitelezői pozícióját, tehát hamis adatokat tartalmazó nyilatkozatot tett, így alappal zárták ki a pályázatból.
A felperes az LB-től kért felülvizsgálatot. Egyebek között arra hivatkozott: a referenciaigazolást nem teszi jogellenessé, ha az egykori győztes, akivel szerződött, megsértette a törvényt. Az LB azonban rámutatott: a törvény előírása szerint az ajánlattevőnek már az ajánlat megtételekor tisztában kell lennie az alvállalkozó személyével, ha a közbeszerzés értékének 10 százalékát meghaladó mértékű munkára kívánja igénybe venni. Ebben az esetben ugyanis vizsgálni kell, hogy az alvállalkozó alkalmas-e a teljesítésre. Ezek a törvényi előírások nem teljesültek az egykori közbeszerzési eljárásban, mert az ajánlattevő elmulasztotta a felperes bejelentését. Így a felperes az egykori közbeszerzési teljesítést illetően sem fővállalkozónak, sem törvényesen igénybe vett alvállalkozónak nem tekinthető, az ominózus munka referenciaként újabb közbeszerzési eljárásban nem használható fel – mondta ki az LB. KK
