Kaucióemelés helyett ellenőrzés

Nem értenek egyet az utazási irodák a kormány azon tervével, amely a számukra kötelezően előírt kaució megemelésével szorítaná vissza az 5 Kontinens Utazási Iroda csődjéhez hasonló helyzeteket, amikor is a pórul járt utasok csupán a befizetett pénzük ötödét kapták vissza kártérítésként. A jövő január elsején életbe lépő rendelettervezet a tevékenységüktől függően eltérő mértékben ugyan, de az összes utaztató esetében emelné az előírt garanciákat.

A legrosszabbul a chartereztetéssel foglalkozó utazásszervezők járnának a kormány elképzelésével: számukra a kötelezően előírt vagyoni biztosíték a tervezett éves árbevételük 20 százalékáról, de minimum 20 millió forintról az árbevétel 25 százalékára, de minimum 100 millió forintra nőne. A szállásközvetítéssel, buszos utaztatással foglalkozó cégeket az eddigi szabályozáshoz hasonlóan alacsonyabb kockázatúnak tartja a kormányrendelet-tervezet, nekik 50 millió forint tervezett éves árbevétel alatt a tervezett forgalom 15 százalékát kitevő, de minimum 7 millió forintos vagyoni biztosítékkal kellene rendelkezniük. Az 50 és 100 millió forintos éves árbevételre számító utazási irodáknak már a tervezett bevételük 18 százalékát, de minimum 10 millió forintot kellene letenniük az asztalra, 100 millió forint felett pedig annak a 20 százaléka lenne a kötelezően előírt biztosíték. Ez mindegyik esetben jelentős emelés a mostani kötelezettségnél, amely a bevételek 12 százaléka, de minden esetben minimum 5 millió forint.

Az utazási irodák szerint a kormány terve több szempontból is rossz. „Nem a kaució emelése a megoldás a csődök ellen, hanem az ellenőrzés erősítése, annak a vizsgálata, hogy az irodák által felmutatott vagyoni biztosíték fedezi-e az iroda által bonyolított forgalmat. Eddig ugyanis több csőd esetében is bebizonyosodott, hogy az irodák alul voltak biztosítva” – mondta Molnár Gabriella, a Magyar Utazásszervezők és Utazásközvetítők Szövetségének elnöke. „A kaució megemelése az utazások árának emelkedését is maga után vonná” – tette hozzá.

Emellett a szövetség az új irodák engedélyeztetési eljárását is szigorítaná. Véleménye szerint néhány tisztességtelen, csődöt jelentett, az utasok pénzével meglépő cég miatt nem lenne szabad a többi, sok éve tisztességesen működő vállalat működését ellehetetleníteni. Úgy látja ugyanis, hogy a kaució megemelése sok kis- és középvállalkozást hozna igen súlyos, akár csődközeli helyzetbe, ami azért is problematikus, mert az utazási irodák döntő többsége ebbe a kategóriába tartozik. VG