BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Pár forinttal olcsóbb áram?

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság

Piaci és szabályozási okokból is azt várhatnánk, hogy a második fél évben, illetve 2011-ben esni fog a villamos energia végfelhasználói ára. Érdemi csökkenésre mégsem számíthatunk. Az árakat lefelé nyomja, hogy a válság miatt esett az áramigény, a kereskedők egymásnak alákínálnak, és igyekeznek minél jobban kihasználni a piacnyitás kínálta lehetőségeket. Közvetve árcsökkentő hatású lehet a cseh PXE áramtőzsde magyarországi internetes platformjának a működése és július 1-jétől a magyar HUPX áramtőzsde beindulása is. A versenypiaci felhasználók tavaly valóban élvezhettek is valamennyit az árampiaci pangásból, az egyetemes szolgáltatásban lévők viszont nem. Ugyanakkor 2010 első negyedében már kissé nőtt a hazai áramfelhasználás, vagyis az árak emelkedhetnek, a felhasználók nagy része pedig anélkül búcsúzhat el az alacsony áraktól, hogy nem is találkozott velük.

Mivel a villamos energia végfelhasználói árának a felét sem teszi ki magának a terméknek az ára, mindennemű áramáresés is csak korlátozva csökkentheti az áramszámlánkat. Ez a „közel fele rész” egyrészt az áram piaci beszerzési árából, valamint kisebb részben – ez a teljes számlának több mint az egyharmadát teszi ki – annak az áramnak az árából tevődik össze, amely nem „közönséges” erőművi termék, hanem amelynek az előállítását az állam támogatandónak ítélte.

Elsősorban a megújulóenergia-alapú áramtermelésnek jár támogatás. Sokan nem is tudják, hogy például szél- és biomassza-alapú áramot is használnak, és hogy ezért pluszban fizetnek is. Továbbá azt sem tudják, hogy elaggott gáztüzelésű erőműveket is támogatnak, miközben mindenütt azt hallják, hogy csökkenteni kell az ország fosszilisenergiahordozó-felhasználását, lazítani gázimportfüggését, és hogy a rossz hatásfokú létesítményeknek ki kell szorulniuk a piacról. Ismert persze, hogy ezen erőművek áramát azért kell megvásárolnunk, mert azok áram mellett hőt is előállítanak, a kapcsolt termeléssel, nagyobb hatásfokukkal pedig „érdemessé váltak” a támogatásunkra. Tavaly a kötelezően átvett áramért kifizetett összeg fele ezekhez az erőművekhez folyt be. A termelés kapcsolt volta miatt fizetünk a korszerű gázmotorok által előállított áramért is. Áramszámlánknak összesen mintegy 10 százalékát fizetjük ki a kötelezően átvett áramért. Ezen belül mintegy 70 százalékot képvisel a hő mellett kapcsoltan előállított áram ára.

A gázmotoros hőtermelésnek a támogatás miatt olcsóbbnak kellene lennie a támogatás nélkülinél. Messze nem az. A Magyar Energia Hivatal által a múlt év végén ismertetett tanulmány szerint éppen azokban a hazai városokban drágább a távfűtés, amelyekben az áramtermelő ártámogatást élvez. Bár a gázmotoroknak járó támogatás megszüntetése, sőt a teljes áramár-támogatási rendszer megújítása is napirenden van, nehéz előrelépni. Állítólag túl sok olyan honfitársunk érdekelt ebben az üzletben, akinek ráhatása van a szabályozásra is.

A villanyszámlában közel egyharmados részt képvisel az árszerkezet meglehetősen merev alkotórésze, a forgalomarányos rendszerhasználati díj. Ezzel szemben alig észrevehető, egy százaléknál is kisebb a „külön pénzeszköz”, azaz a szénfillér aránya. Ezen keresztül segítjük még az év végéig a veszteséges és az anyacégének, az MVM Zrt.-nek tavaly több tízmilliárd forintos kárt okozó Vértesi Erőművet. 2011-től, ha mással nem, ezzel a pár fillérrel biztosan kisebb lesz az áramszámlánk.

Áramár-lefaragási dilemmák

Elvben akár hét forinttal is csökkenthetők a hazai áramárak Felsmann Balázs, a Force Motrice tanácsadó cég partnere, korábbi GKM-államtitkár szerint (a kilowattóránkénti egyetemes szolgáltatói árak 48 forint körüliek).

A szabadpiac reálisan három forint csökkentést indokolna, ha folytatódik a liberalizáció és a tőzsdei árak beépülnek a hazai fogyasztói árakba. Két-három forint tartalék van az európai átlagnál mintegy 2 százalékkal magasabb elosztói (rendszerhasználati) díjban is, de ehhez hathatósan kell fellépni az áramlopások ellen és a kinnlevőségek behajtása terén.

Újabb 4 forintot ígér a kötelező áramátvétel megújítása. „Ezt hiszem is, meg nem is, mert a megújuló energia termelését ösztönözni kell. Ha nem az áramárban, akkor például

a zöldbizonyítványon keresztül” – mondta Felsmann Balázs.

A szabadpiac reálisan három forint csökkentést indokolna, ha folytatódik a liberalizáció és a tőzsdei árak beépülnek a hazai fogyasztói árakba. Két-három forint tartalék van az európai átlagnál mintegy 2 százalékkal magasabb elosztói (rendszerhasználati) díjban is, de ehhez hathatósan kell fellépni az áramlopások ellen és a kinnlevőségek behajtása terén.

Újabb 4 forintot ígér a kötelező áramátvétel megújítása. „Ezt hiszem is, meg nem is, mert a megújuló energia termelését ösztönözni kell. Ha nem az áramárban, akkor például

a zöldbizonyítványon keresztül” – mondta Felsmann Balázs.-->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.