BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A nyár végéig három lépésben drágulnak a baromfitermékek

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Jelentős mértékben nőttek 2006 óta a baromfitermelés és –feldolgozás költségei, miközben az árak ennél jóval kisebb mértékben emelkedtek – áll a Baromfi Terméktanács belső elemzésében. Emiatt és az uniószerte tapasztalható hiány miatt is nyár elejéig három lépésben drágul a baromfitermékek ára.

A 2006-os takarmányárakat alapul véve a csirke-befejezőtakarmány ára tavaly 82 százalékkal volt magasabb, mint hat évvel ezelőtt, az idei első két hónapban pedig további 5 százalékkal nőttek. Pulykatakarmányok esetében a változás még nagyobb volt. 2011-re a 2006-os értékek megduplázódtak, 2012-ben eddig további 16 százalékkal emelkedtek – derül ki a Baromfi Terméktanács által készített, az elmúlt hat év költségalakulását elemző anyagból. A lapunk birtokába került dokumentum rámutat: minden más fontos költségtényező komoly növekedésen ment keresztül, míg a fogyasztói árakban 2008–09 óta nem történt jelentős változás.

Az ágazat működéséhez szükséges főbb energiahordozók ára kivétel nélkül nőtt. A változás mértéke az elmúlt hat évben a villamos energia esetében 22, a gáz esetében 99, gázolaj esetében pedig 50 százalékos volt. A minimálbér ezalatt az idő alatt 62500 forintról 93000 forintra nőtt. Az anyag megjegyzi azt is, hogy a költségek változásai csak részben jelentek meg a felvásárlási árakban.

A felvásárlási árak a csirkénél a 2006. évi márciusi értékekhez viszonyítva 2011-re 44,7 százalékos mértékben nőttek, ez évi átlagban 7,45 százalékos emelkedést mutat. Ugyanez pulykánál 2011-ig 40 százalékos, igaz, 2012 elejére már 57 százalékos lett. Az anyag szerzői megjegyzik: a meghatározó költségek emelkedését, anyag- és bérjellegű költségek növekedését a felvásárlási árak nem tudták kompenzálni.
A baromfihús termékek – a nagymértékben emelkedő inputköltségek mellett – nettó átadási árai az elmúlt három-négy évben jelentős mértékben nem változtak, az utolsó egy-két évben pedig csökkentek, úgy, hogy a fogyasztói árak sem emelkedtek.

A dokumentum következtetései szerint a termékpálya szereplői közül az alapanyag-termelés, vagyis a baromfihízlalás vesztett jövedelmi pozíciójából. Ugyan a felvásárlási árak emelkedtek, de az nem volt képes ellensúlyozni az energiaár-emelés és a takarmányár-emelkedésének költségnövekedését. Az elemzés szerint ennél is rosszabb pozícióba kerültek a vágó- és feldolgozóüzemek. Részben az élő baromfi felvásárlási árainak emelése, részben pedig az értékesítés átadási árainak stagnálása, illetve csökkenése miatt a feldolgozóipar jövedelmezősége csökkent, illetve a szereplők nagy része veszteséges volt.

„A két héttel ezelőtti fogyasztói árak még 6-8 százalékkal alacsonyabbak voltak, mint a 2008-as és 2009-es árak. Vagyis négy éve még drágábban adták a friss csirkehúst az akkori 20 százalékos áfa mellett, mint az idén év elején a 27 százalékos áfával” – mutatott rá az árak furcsa alakulására Bárány László. A Baromfi Terméktanács elnöke kifejtette: az áremelés azonban mára három okból elkerülhetetlenné vált. „Az egész Európában négy-hat hétig tartó szokatlanul kemény tél nemcsak az energiaköltségeket emelte meg, hanem emiatt romlottak a szaporítási és tojástermelési darabszámok is. Az észak-afrikai országok politikai rendeződése után pedig fokozott igény mutatkozott a keltetőtojásra, ezekbe az országokba és Oroszországba áramlik ki most az áru nagy része.

A fokozott keresletet jól mutatja, hogy a keltetőtojás ára rövid idő alatt 18 eurócentről 26-ra nőtt” – mondta. Harmadik okként az elnök a költségek általános emelkedését jelölte meg: a fűtési költségek, a minimálbér és az áfa növekedése miatt több broilerhízlaló feladta tevékenységét. Mindezek miatt komoly hiány tapasztalható a baromfihús mellett tojásból is, előbbiből 10-15 százalékos, utóbbiból pedig már 30-40 százalékos a kiesés.

A jelenleg már elfogadott, de majd csak áprilistól élő 5-6 százalékos baromfihúsár-emelés azonban egyelőre csak a tenyésztőkön segít. Az egyelőre alacsonyan maradt fogyasztói árak miatt most a feldolgozók vannak bajban – állítja Bárány László. Az elnök szerint ezért egy 6-8 százalékos drágulás szinte biztosra vehető május közepéig. „Mivel azonban ez még továbbra sem igazi áremelés, csak visszarendeződés a három évvel ezelőtti szintekre, ezért az időközben megnőtt költségek miatt egy harmadik körös, 7 százalékos mértékű nyár eleji áremelésre is szükség lesz” – jegyezte meg Bárány.

Az áfaemelések sem kedveztek az ágazatnak

Az elemzők szerint súlyosbítja az ágazat helyzetét, hogy az utóbbi négy évben háromszor történt áfaemelés, amely részben visszafogta a fogyasztást, és kedvezett a szürke- és feketegazdaságnak. A dokumentum számításai, és szakértői becslések alapján az egyes baromfi-termékpályák esetében a feketegazdaság, illetve az áfacsalás mértéke 15-25 százalékot is kitesz. A legális kereskedelemben viszont 2008–09 óta nem nőttek érdemben a baromfihúsok árai, vagyis az áfaemelés mértékét a megnövekedett költségek ellenére le kellett nyelniük a termékpálya szereplőinek.


Világgazdaság - Braunmüller Lajos Az áfaemelések sem kedveztek az ágazatnak Az elemzők szerint súlyosbítja az ágazat helyzetét, hogy az utóbbi négy évben háromszor történt áfaemelés, amely részben visszafogta a fogyasztást, és kedvezett a szürke- és feketegazdaságnak. A dokumentum számításai, és szakértői becslések alapján az egyes baromfi-termékpályák esetében a feketegazdaság, illetve az áfacsalás mértéke 15-25 százalékot is kitesz. A legális kereskedelemben viszont 2008–09 óta nem nőttek érdemben a baromfihúsok árai, vagyis az áfaemelés mértékét a megnövekedett költségek ellenére le kellett nyelniük a termékpálya szereplőinek. -->

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.