ÁSZ: nagyobb rend kell az FKF-nél
Hiányosságokat, illetve hibákat tárt fel az ÁSZ az FKF számviteli szabályozása, üzleti tervezése és a közszolgáltatási keretszerződése terén is. Elégedetlen volt a vagyongazdálkodással is, például az elmaradt leltározások miatt.
Az FKF 2008-2012 között végig nyereséges volt, költséghatékonysága és megtakarítása nőtt a vizsgált időszakban. Belső ellenőrzése jól működött, tulajdonosa, a Fővárosi Önkormányzat pedig a korábbi ÁSZ jelentések ajánlásainak eleget tett. A mostani vizsgálat is ajánlásokat fogalmazott meg a fővárosi főjegyző és az FKF vezérigazgatója számára.
Az ÁSZ vizsgálat-sorozata a Fővárosi Önkormányzatnak a rezsicsökkentésben érdekelt cégeire terjed ki. Azért éppen ezekre Domokos László, a szervezet elnöke szerint, mert bár az utóbbi időkben már előtérbe került a vagyonnal való hazai elszámolás kritikus és hiányos volta, az ÁSZ már 2011-ben jelezte, hogy magával a vagyonpótlással is gond van. Éveken át gyakorlat volt, hogy az érintett vállalatok csak a szűken vett önköltségük elszámolására ügyeltek, vagyonuk pótlására nem. Márpedig a vagyonpótláshoz méltányos szolgáltatási árak, azokhoz pedig jól elszámolt, például az amortizációt is figyelembe vevő önköltségre. Ennek hiányában állhatott el, hogy a hazai hulladéklerakás és feldolgozás 90 százaléka uniós forrásból történik, saját pénz hiányában.
Ezért rá kell szorítani az érdekelt vállalatokat és azok tulajdonosait a megfelelő költséggazdálkodásra, illetve a (közszolgáltatási) szerződéseikben foglalt ellenőrzési lehetőségeik kihasználására. Ezek nélkül még az sem látható pontosan, hogy a mostani árak mennyire korrektek. Az árakkal szemben megfelelő költségeket kell felmutatni. Ez lehet a rezsicsökkenetés alapja is, ami nem politikai kérdés domokos László szerint, hanem fenntarthatósági és bizalmi kérdés. Cikkünk a holnapi Világgazdaságban.
