Idén vizsgált először fürdőruhákat a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH). Veszélyes anyagot tartalmazó fürdőruhát nem találtak a szakemberek, mindössze egy terméknél bizonyult megtévesztőnek a rajta szereplő tájékoztatás - közölte a hatóság.
A szakemberek 20 féle fürdőruhánál vették górcső alá a nyersanyag-összetételt és azt, hogy van-e a termékekben veszélyes anyag.
A vizsgálatot az NFH akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma végezte, és egy fürdőruhánál állapította meg, hogy nem olyan anyagból készült, mint amit a címkére írtak. A H&M egyik bikinialsója a címkén feltüntetett poliészter, elasztán helyett poliamid, elasztán szálkeverékből készült, így az NFH szerint a címkén szereplő jelölés megtévesztő lehet.
Az anyagösszetétel mellett az azoszínezék-tartalmat is vizsgálták a fürdőruhákban. Erre azért volt szükség, mert egyes azoszínezékek - ha az emberi bőrrel tartósan érintkeznek - károsak lehetnek az egészségre, rákkeltő hatásúak. Azoszínezék tartalmú ruhát az Európai Unióban 2002 óta tilos forgalmazni. Ilyen anyagot Európában már nem használnak, de ázsiai és afrikai gyártók termékeiben igen, így az onnan importált fürdőruhákban még előfordulhatnak. Ezen a vizsgálaton valamennyi termék megfelelt, tiltott azoszínezék nem volt kimutatható egyetlen fürdőruhában sem.
Az NFM felhívja a figyelmet arra, hogy fürdőruha-vásárlásnál, ha nem engednék, akkor is érdemes ragaszkodni a próbához, valamint, hogy ha a fürdőruhánál bármilyen minőségi probléma jelentkezik, akkor ugyanúgy élhet a fogyasztó jogaival, mint bármely más termék esetén. A fürdőruhákra is két év szavatossági idő vonatkozik, azaz két éven belül lehet kérni javítást, cserét, vagy ha ezekre nincs lehetőség, visszakérhetik pénzüket a fogyasztók.
