Gyógyszeripar: Allergiásak a képviselők a brutális áremelésre
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
címzett: Márta; vgonline
Áll a bál a Mylan körül: az egyik legnagyobb amerikai generikus gyógyszergyártó a politikai csatározások középpontjába került, a körülötte kirobbant botrány pedig a demokrata pártra is rossz fényt vet. A Mylan a súlyos allergiás rohamok kezelésében életmentőnek számító EpiPen árának négyszeresére emelésével vétette magát észre és csinált rossz reklámot Hillary Clinton demokrata elnökjelöltnek. A vállalat vezérigazgatója, Heather Bresch ugyanis Joe Manchin demokrata szenátor lánya, aki már saját párttársai előtt is magyarázkodni kényszerül az áremelési botrányban. Hillary Clinton demokrata elnökjelölt pedig olajat öntött a tűzre azzal a bejelentésével, hogy a Mylan felháborító áremelési gyakorlatának felülvizsgálatát fogja kezdeményezni – amint hatalomra jut. Ezzel azonnali, 6,2 százalékos pofont adott a Mylan árfolyamának, mivel arrafelé nem szokás, hogy politikusok közvetlenül beavatkozzanak a piaci folyamatokba. A következő két nap újabb 5 százalékos gyengülést hozott.
A cég négyszeresére, 600 dollárra emelte a két, önbeadós injekcióból álló EpiPen szett árát, megvehetetlenül drágává téve ezzel széles tömegek számára. Arról nem is szólva, hogy a gyógyszert egy év után ki lehet dobni, mert lejár a szavatossága. Heather Bresch nem rejtette véka alá, hogy profitorientált vállalat vezetőjeként neki a befektetők elvárásainak kell megfelelnie, a humanitárius szempontok abban merülnek ki, hogy a rászorulók támogatást kérhetnek a készítmény megvásárlásához a Mylantól. Bresch a felelősséget a biztosítótársaságokra tolta, mondván ők hárították tovább a fogyasztókra az áremelés döntő részét. Szerinte az EpiPennel kapcsolatok kutatások árát akarták visszahozni az áremeléssel. Igaz, ez az indoklás sántít, hiszen a három évtizede a piacon lévő gyógyszert 2007-ben engedélyekkel, „készen” vásárolták meg. Akkor 57 dollár volt egy szett ára.
De igaz az is, hogy a cég nyereségének stabilan 40 százalékát szállító EpiPennel kapcsolatban voltak kiadásaik: 2012-13-ban a Bloomberg szerint 4 millió dollárt fordítottak a törvényhozók megpuhítására annak érdekében, hogy az iskolákban is készletezni kelljen a készítményt. És évente újra cserélni. A lobbizás eredményes volt, ezt követte az áremelés.
A Mylannak az sem túl jó reklám, hogy Amerika közellenségével, Martin Shkrelivel emlegetik egy lapon. Ő a Turing Pharmaceuticals vezérigazgatójaként azzal vívta ki a közutálatot, hogy a Daraprim rákgyógyszer árát megvásárlása után azonnal ötvenszeresére emelte. Shkreli ellen más céges ügyei miatt bűnügyi vizsgálat folyik, de hogy Heather Bresch túléli-e az ügyet, azt nem tudni. Mindenesetre pikánsnak ígérkezik az a közelgő kongresszusi bizottsági meghallgatás, ahol a demokrata szenátor lányát szembesítik cége mohóságával. Ott a befolyásos háttér sem sokat segít. Persze lehet, hogy a piac maga tesz rendbe a dolgot: elég az hozzá, hogy az azonos kiszerelésű és hatású, de csak 147 dollárba kerülő Adrenaclick vásárlására térjenek át az allergiások. Kriván Bence
Botrányos előzmények
A Mylan már nem először verte ki a biztosítékot: a cég a rivális izraeli Teva felvásárlási ajánlata elől Hollandiába menekült 2014–ben, az e téren szigorúbb helyi törvények védelme alá helyezve magát. „Mellékhatásként” pedig élvezheti a kedvezőbb adózási környezet minden előnyét. Heather Bresch vezérigazgató fizetése is irritálja a befektetőket, ő 2007-ben még helyettesként 2,5 milliót vitt haza, míg ma már 19 millió dollárt tesznek ki az éves juttatásai. Elődje, a mai elnök, Robert J. Coury a cég gépén és költségén repült rendszeresen fia koncertjeire. Azt pedig a The Wall Street Journal fedte fel tavaly, hogy egyik igazgatósági tag strómanja jókor, jó helyen vett telket, amelyre később a Mylan Pittsburgh-i irodaházát húzták fel.


