Százmillió forintos bírságot rótt ki a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) a Tigáz Zrt.-re, mert az nem a jogszabályoknak megfelelően vetett ki 2,1 milliárd forintnyi behajtási költségátalányt körülbelül 31 ezer ügyfelére. A gázszolgáltatónak a már befolyt 1,2 milliárdot 30 napon belül vissza kell utalnia, a fennmaradó 900 ezer forintra vonatkozó követelését pedig törölnie kell, érintett ügyfeleit a honlapján és levélben is tájékoztatnia kell.
A Tigáznak tulajdonképpen járna az említett 2,1 milliárd, hiszen az ügyfelei késtek a számlabefizetéssel, a jogszabály pedig ilyen esetekben lehetővé teszi az említett költségátalány kirovását. „A behajtására vonatkozó szándékát azonban meg kellett volna jelentetnie az üzletszabályában, majd a módosított dokumentumot jóvá kellett volna hagyatnia a hivatallal, az ügyfeleit pedig tájékoztatnia arról, milyen új következménnyel járhat a késedelmes számlafizetésük” – mutatott rá a pénteki tájékoztatón a MEKH fogyasztóvédelmi főosztályának vezetője. Kolozsi Sándor elmondta, hogy a Tigáz ráadásul nem mindig biztosított nyolc napot ügyfeleinek a számlarendezésre. A Tigáz viszont állítja pénteki közleményében, hogy törvény szerint járt el a költségátalány kirovásakor, ezért az energiahivatali határozat ellen keresetet nyújt be a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz. Bár üzletszabályzatában a költségátalány kirovási szándéka nem szerepel, az igen, hogy a cég az adott esetekben a Polgári törvénykönyv alapján jár el. A Tigáz tehát ezt elégségesnek tartja, a MEKH nem. (Behajtási költségátalány csak nem lakossági felhasználókra róható ki. A Tigáz körülbelül kétezer háztartástól mégis kért költségátalányt, de e hibáját önmaga felismerte és korrigálta.)
A fellebbezésének halasztó hatálya lehet a végrehajtásra. Ez azért érdekes, mert a Tigáz egyetemes szolgáltatói engedélye október 1-jéig szól. E határidőt a MEKH figyelembe vette a bírság nagyságának meghatározásakor, vagyis azzal már nem számolt, hogy a büntetés hatására a cég majd jogszerűbben működik. Az ügy etikai oldala, hogy a számlánként 40 eurós költségátalány nagy teher lehet a kisebb felhasználóknak, emellett az energiahivatali határozat a fegyelmezetlenül fizető ügyfeleknek kedvez. „A MEKH határozata nem a késedelmes számlafizetés győzelméről szól a kötelezettségek betartása felett, hanem arról, hogy mindenkinek a jogszabályok szerint kell eljárnia” – mutatott rá Kolozsi Sándor. Száraz Gábor, a Tigáz szóvivője lapunknak azt hangsúlyozta, hogy a behajtási költségátalány számlánként fizetendő, tehát a nagyobb összeg csak a többhavi fizetési lemaradásban lévő ügyfelet terheli, és nem azokat, akik egyszer véletlenül csúsztak az utalással.
A költségátalány behajtása nem kötelező. Némely társaság már módosította az üzletszabályzatát, például az Elmű Émász-csoport a nem lakossági, ipari és üzleti ügyfélköre esetében, míg mások, többek között az E.ON nem, utóbbinak nincs is ilyen terve.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.