A versenyhivatal megállapította, hogy egyebek mellett
megtévesztők voltak a CalciTrio reklámozásakor használt, a felszívódás hatékonyságával kapcsolatos ígéretek.
A GVH bírság kiszabása nélkül, átfogó megfelelési program kialakítására és helyreigazítás közzétételére kötelezte a terméket forgalmazó Innovelle Pharma Kft.-t.
![](https://cdn.vg.hu/2021/05/gtBjhGmith-1g02pjDKnUgM9VYxA-y5F-YZPLj-PEow/fill/1400/933/no/1/aHR0cDovL2Ntc2Nkbi5hcHAuY29udGVudC5wcml2YXRlL2NvbnRlbnQvZDZjYThmZjQ4Y2Q0NDVmZWFlZmJhOWNkOTc4ZGM4MWE.jpg)
A hatóság jogsértőnek találta továbbá, hogy nem tüntették fel a Patika Magazinban megjelenő cikkekben, hogy azokért a kiadó ellenszolgáltatást kapott.
A szerkesztői tartalomnak álcázott reklámokért a joggyakorlat értelmében a hirdető és a kiadó egyaránt felelősséggel tartozik,
így a GVH bírságot szabott ki a magazint kiadó GALENUS Gyógyszerészeti Lap- és Könyvkiadó Kft.-re. A hatóság figyelembe vette a cég korrekciós intézkedéseit, így a kiszabott bírság végül több mint 60 százalékkal lett kevesebb.