BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Békéltetőtestület: jogszerűtlen volt a finn atomprojekt felmondása

A választott bírósági szakasz még csak most jön abban az ügyben, amely amiatt indult, hogy a finnországi Fennovoima felmondta az atomerőmű-építési megállapodást, a békéltető testület azonban már állást foglalt, és a hoppon maradt orosz Roszatomnak adott igazat.

A finnországi Hanhikivi 1. atomerőmű építésére vonatkozó szerződést jogszerűtlenül mondta fel a megrendelő, a finn Fennovoima a munkával megbízott Roszatomnál – mondta ki a választott bírósági szakasz előtti békéltetőtestület az orosz atomholdingtól kapott tájékoztatás szerint.

-
Fotó: AFP

A békéltetőtestület (Dispute Review Board, DRB) határozata szerint a Fennovoima részéről így az is jogszerűtlen volt, hogy jelezte: megtagadja a beruházási szerződés alapján a Roszatomhoz tartozó RAOS Project vállalat által elvégzett munka teljesítésének elfogadását. A testület végül azt is megállapította, hogy a Fennovoima részéről lényeges szerződésszegés történt, ami miatt a RAOS Project jogosult kártérítést követelni a Fennovoimától. Ennek nagyságát további peres eljárások alapján határozzák majd. A békéltetőtestület elismert független nemzetközi szakértőkből áll, és kiegyensúlyozott és tárgyilagos álláspontot képvisel a Hanhikivi 1. projektet illetően – hangsúlyozza a Roszatom.

Miért is kellett felmondani a megállapodást?

A Fennovoima finn részvényesei akkor döntöttek a szerződés egyoldalú felmondásáról, amikor a projekt már jócskán előrehaladt, maguk a Fennovoima képviselői is azt jelentették be nyilvánosan az év elején, hogy az engedélyezés a célegyenesben van. A következő hónapokban tervezték átadni a létesítésiengedély-kérelmet megalapozó dokumentációt a finn nukleáris szabályozó hatóságnak értékelésre, miközben javában folyt az építkezést lehetővé tevő előkészítés a telephelyen. 

A Roszatom konszern mindaddig védi a saját érdekeit, amíg nem teljesülnek teljeskörűen a követelései

– írta a társaság.

A Fennovoima 2022 májusában mondta fel a fenti megbízást, arra hivatkozva, hogy a RAOS Project jelentős késésekkel szállította a szükséges alkatrészeket, ráadásul az Ukrajnában zajló háború is nehezítette a beruházást. Ezzel az együttműködés a RAOS Projecttel véget ért, leálltak a tervezéssel és az engedélyezéssel is. A Fennovoima jelezte, hogy felmondása érinti a vállalat állományát, később beszámolt az év végéig végrehajtandó leépítésekről és önmaga „hibernálásáról” is. A Világgazdaság egy évvel korábban már írt róla , hogy az egy darab 1200 megawattos blokkal tervezett Hanhikivi 1. atomerőmű kereskedelmi üzeme a tervezett 2028 helyett 2029-ben indulhat, a projekt teljes beruházási költsége pedig a korábban bejelentett 6,5-7 milliárd euró helyett 7-7,5 milliárd lesz.

Ám minden borult

Júniusban már látható volt, hogy perek sora várható a Roszatom és a Fennovoima között. A Roszatom érthetetlennek és sajnálatosnak nevezte a finn lépést, jelezve, hogy a szerződés felmondásáról szóló döntést nem tárgyalták meg részletesen a részvényesekkel, így közülük a legnagyobbal, a 34 százalékos tulajdonos RAOS Voima Oyvel sem. Ráadásul már rengeteg pénzt elköltöttek a Pyhajokin tervezett létesítményre, ezért az orosz társaság kártérítést fog követelni. Augusztusra kiderült, hogy a Roszatom hárommilliárd dollárnyi követelést nyújtott be, a Fennovoima pedig kétmilliárd eurónyit követel vissza.

Reagált a Fennovoima

Honlapján a Fennovoima közzétette, hogy 2022 áprilisában a RAOS Projecttel a Hanhiakivi 1 atomerőmű szállítására vonatkozó szerződést a RAOS jelentős késései és lényeges szerződésszegése miatt bontotta fel. Ekkor a projekt már a nyolcadik événél tartott, de még még mindig nem lépett át a tervezési szakaszból az építésibe, és „legalább közel egy évtizedes késések halmozódtak fel". Mint írja, 2022. december 12-én a beruházási szerződés alapján felállított békéltetőtestület ajánlást adott ki a feleknek a szerződés Fennovoima általi felmondásával és a felmondásból eredő követeléseivel kapcsolatos vitára vonatkozóan. Ugyanakkor – mint a társaság írja – az ajánlás nem végleges és nem kötelező érvényű, mivel mindkét fél nem sokkal a kibocsátását követően nyújtotta be a panaszát.  A Fennovoima azóta nemzetközi választottbírósági eljárást indított a RAOS Project ellen, hogy behajtsa azokat az összegeket, amelyekre a szerződés megszűnése után jogosult.

Ossza meg ezt:

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.