BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A magyar átlagháztartás jövedelmének 2,5 százalékát viszi el az áram- és gázrezsi

Európai összevetésben még az átlagosnál 20 százalékkal több áramot vagy gázt használók átlagos hazai tarifája sem drámai, a rezsi magyar mércével azonban már kellemetlenebb.

Azok a magyarországi háztartások, amelyek júliusban az ötödével több áramot használtak az átlagos fogyasztásként meghatározottnál, euróban számolva átlagosan 15 százalékkal magasabb egységárat fizettek, mint az átlagmennyiségen belül maradók. A gázfelhasználást ugyanennyivel túllépők átlagos tarifája a kétszeresére nőtt. Ám még ez az emelt áramegységár is alacsonyabb volt minden más uniósnál, kivéve a budapesti átlagfogyasztásost. A hasonló gázegységárnál is mindössze a zágrábi volt kedvezőbb, de szintén csak a „normál” budapesti után.

Plumber,Attaches,Trying,To,Fix,The,Problem,With,The,Residential
Plumber attaches Trying To Fix the Problem with the Residential Heating Equipment. Repair of a gas boiler
Nem érte meg túllépni az átlagos gázfogyasztást.
Fotó: Shutterstock

Pluszinfó az átlagfogyasztást túllépőknek

Az előbbi eredmény a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) számításán alapul. A hivatal ugyanis tavaly ősz óta minden hónapban kiegészíti a villamosenergia- és földgáz fogyasztói árait bemutató grafikonját egy olyan hipotetikus árral, amely azt tükrözi, hogy milyen átlagárat kell fizetnie azoknak fogyasztóknak, akik a kormány által meghatározott átlagfogyasztást – ez az áram esetében évi 2523 kilowattóra (kWh), a gáz esetében évi 63 645 megajoule (MJ) – 20 százalékkal túllépik. A kormány döntése értelmében ugyanis 2022. augusztus 1-jétől az átlag feletti fogyasztás esetében a fogyasztóknak úgynevezett piaci árat kell fizetniük.

Az említett, 15 százalékos, illetve kétszeres tarifanövekedés nyilván kizárólag a 20 százalékkal történő mennyiségi túllépés esetén érvényes. Ennél kisebb, illetve nagyobb túllépés esetén természetesen más-más mértékben változik a lakossági gáz, illetve áram átlagára.

Az ismertetett összehasonlítás egy sokkal nagyobb, a MEKH és az osztrák energiahatóság, az Energie-Control Austria megbízásából havonta készülő nemzetközi elemzésének a kiegészítése. Az elemzést – amelynek a júliusra vonatkozó megállapításait a Világgazdaság már ismertette – a finnországi VaasaETT állítja össze. Szakértői egyebek mellett kimutatták, hogy az Európai Unió fővárosain belül a mögöttünk álló hónapban is Budapesten volt a legkisebb a lakossági áram- és gázrezsi. A VaasaETT szerepelteti az unión kívüli európai országok fővárosainak adatait is, amelyekből kiderül például, hogy Kijevben sokkal olcsóbb az áram és a gáz, mint Budapesten. A MEKH diagramján már csak egyetlen, nem EU-tag ország fővárosa szerepel, Belgrád.

Nézhetjük a rezsit fiktív valutában is

Vásárlóerő-paritáson (Purchasing Power Standard, PPS) júliusban az áram ára Budapesten Málta fővárosa, Valletta után a második legalacsonyabb volt. A hazai átlagtarifa a legdrágább rigainak a harmadát sem érte el. Az átlagot 20 százalékkal túllépő budapestieknek a lista ötödik legjobb európai, illetve negyedik legjobb európai helye jutott Valletta, a normál áras Budapest, Helsinki, Luxembourg és Belgrád mögött.

A budapesti átlagos gázár PPS-ben is a legalacsonyabb volt júliusban az Európai Unión belül. 

Azoknak a háztartásoknak azonban, amelyek 20 százalékkal több gázt égettek el a „megengedettnél”, a kétszeres tarifájukhoz kétszer nagyobb PPS érték is tartozott.

Ez csak a hetedik legjobb uniós, illetve a nyolcadik legjobb európai helyre volt elég. Előttük – Budapest után – Brüsszel, Zágráb, Tallinn, Belgrád, Pozsony és Luxembourg állt.

A fő szempont a teherbíró-képesség

A piaci áras tarifa mellett a MEKH másik, rendszeres hozzáadott értéke a finn ár-összehasonlításhoz az a kalkuláció, amely megmutatja, hogy a háztartásoknak milyen mélyen kell a zsebükbe nyúlniuk az áram- és a gázszámlájuk kifizetésekor. Ismét egy modellezésről van szó. A hivatal egy átlagos jövedelmű és átlagos fogyasztású, kétkeresős, két fős háztartásra végezte el a számítást. Az átlagos jövedelem országos szintű nettó jövedelmet takar, az átlagos fogyasztás pedig kicsit kisebbet annál, mint amekkorát a kormány tavaly augusztusban meghatározott a rezsicsökkentett árra szóló jogosultság szűkítésekor. A modell évi 2200 kWh áram (a magyar hivatalos átlagfogyasztás 2523 kWh), és 1162 köbméter (a magyar hivatalos átlagfogyasztás MJ-ból átszámolva 1729 köbméter) felhasználását feltételezi.

Ebben az összevetésben Budapest és London együtt áll a harmadik és a negyedik legjobb helyen a 2,5 százalékos mutatójával.

A brüsszeli 2,4 százalékos érték kicsit jobb, a luxembourgi pedig egyenesen pazar: egy ottani a modellezett háztartás jövedelmének mindössze az 1,6 százalékát viszi el az áram- és a gázszámla kifizetése.

A rezsi* súlya egy modellezett háztartás** jövedelmén belül***
 

A MEKH ebben az esetben nem végzett külön számítást magasabb fogyasztásra, mert a két fős háztartásokra nem jellemző az átlag feletti fogyasztás.

Mit, és miből számolt ki a MEKH?

A MEKH a földgáz átlagárának számításakor a MJ és a köbméter közötti átváltásnál a nemzetközi felmérésben használt 34,36 MJ/köbméterrel számolt, szemben az MVM hivatalos díjtáblázatából visszaszámolható 34,87 MJ/köbméterrel. A MJ és a kWh közötti átváltásnál az FGSZ elszámolási rendjében lévő 3,2494 energiaérték váltási arányt használta.

A háztartások teherbíróképességének modellezésekor a kiinduló árat és a háztartások jövedelmét is az említett, PPS nevű fiktív valutában mérte. A PPS az Európai Unió 27 tagállamának átlagos árszínvonalán mérve 1 euró értékű vásárlóerőt jelent – olvasható a MEKH elemzésében. Mivel az árszínvonal tagállamról tagállamra eltér, a hivatalnál a nemzeti valutában számolt végfelhasználói árakat elosztották a GDP szintjén aggregált vásárlóerő-paritással. Fontos, hogy a PPS-ben mért árak nem a fogyasztók jövedelmi helyzetével korrigálják a nominális árakat, hanem az egyes országok árszínvonalának uniós átlagos árszínvonaltól való eltérésével. Ez a korrekció tehát a fővárosokra kalkulált végfelhasználó árakat az országos árszínvonal tükrében értékeli.

 

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.