Vizsgálat a köztévénél: mi mennyi

Szinte bizonyos, hogy -- miként Haraszti Miklós és Pető Iván SZDSZ-es politikus kezdeményezése esetében -- a rendőrség feljelentéskiegészítést rendel majd el az MTV felügyelőbizottsága (fb) feljelentése nyomán. Előbbi ügyben hűtlen és hanyag kezelés, adó- és társadalombiztosítási csalás alapos gyanúja miatt már eljárás indult, amelyet az ügyészség most egyesített az fb feljelentésével.
A köztévé ellenőrző szerve említ konkrétumokat -- tudta meg lapunk --, de mindössze néhány nagyobb külsős, javarészt műsor-beszállítói szerződést nevesít. Kifogásolja a külső és belső produkciók percenkénti költségei közötti átlag körülbelül hétszeres különbségét, de információnk szerint hiányzik annak elemzése, hogy a különféle műfajú műsorok (például nagy apparátussal készített zenés-táncos alkotások és egyszerűbb kiállítású, beszélgetős műsorok) esetében mi az elfogadható költség.
Kétségkívül nehezíti majd a vizsgálók dolgát, hogy még ma sem tudni pontosan, mennyibe kerül egy MTV-n belüli műsorperc -- ismerte el egy köztévés vezető. Az fb feljelentésében áll még, hogy gyakorta figyelmen kívül hagyták a nézettségi adatokat egy-egy műsor "beárazásakor". Úgy tudjuk, a feljelentésben megnevezett szerződések összértéke -- pár száz millió forint -- eltörpül az MTV tavalyi 11 milliárdos deficitje mellett.
Neve mellőzését kérő forrásunk elmondta: a műsorok megrendeléséért felelős területen tavaly körülbelül négymilliárd forint túlköltés következett be. Gyakran fordult elő, hogy megrendeltek olyan produkciót is, amelynek a sugárzására nem volt hely a tervezett, például délutáni vagy esti műsorsávban, így az a lényegesen kisebb nézettségű késő éjszakai időpontban vagy a zömmel ismétlésre szánt M 2-n kellett vetíteni.
Az MTV előző vezetése, illetve a lényegében az összes szerződés aláírásának jogát magához vonó Szabó László Zsolt elnök minden külső kontroll nélkül rendelte meg a műsorokat. Úgy tudjuk, összesen egy szerződés értéke -- egyazon cégtől vett műsoroké -- haladta meg a 300 millió forintot, amelynek megkötéséhez a tulajdonosi jogokat gyakorló kuratórium elnökségének jóváhagyása kellett. Így valójában a tavalyi éves beszámolóból derült ki, hány és milyen összegű műsorrendelés történt.
A nyomozást a Fővárosi Főügyészség fokozott felügyelete mellett folytatja a rendőrség. Az első határidő július 17-e -- jelentette be tegnap Borbély Zoltán szóvivő.