Mi lesz a 13. havi fizetésekkel?
Az Alkotmánybíróság külön juttatásra vonatkozó döntése nem ad megoldást a folyamatban lévő perek többségére, amelyek annak megítélésére irányulnak, hogy a törvény értelmében nem utólag, hanem előre kellett kifizetni a 13. havi díjat - válaszolta a Világgazdaság kérdésére Suba Ildikó, a Fővárosi Munkaügyi Bíróság elnökhelyettese. Hangsúlyozta, a testületnek nem is feladata, hogy a perekkel kapcsolatos jogértelmezési kérdésben állást foglaljon.
Az Alkotmánybíróság helyrehozta az új szabályozás kifogásolt passzusát, amelynek értelmében elestek a juttatástól azok, akik tavaly egész évben jogviszonyban álltak, de január elsején már nem. Annyi bizonyos, mondta a bírónő, hogy nekik ki kell fizetni az elmaradt díjat. Kérdés, megilleti-e részarányos járandóság azokat, akiknek tavaly év közben szűnt meg a jogviszonyuk. A törvény erről nem szól semmit. Az alkotmánybírósági határozat utal az átmeneti szabályok hiányára. Addig azonban, amíg a törvényalkotó egyértelműen nem rendelkezik, a jogalkalmazóknak kell eldönteniük, hogy a jogintézmény célja, jellege folytán megengedhető-e, vagy sem a részarányosítás - mondta Suba Ildikó. A bírósági álláspontok mindenesetre afelé hajlanak, hogy a ledolgozott hónapokkal arányosan jár a juttatás is.
A folyamatban lévő perek nagy részét viszont furcsamód azok indították, akik kaptak 13. havi díjat. Egyesek úgy értelmezik a törvényt, hogy a járandóság előre fizetendő, azaz a 2005-re vonatkozó díj már az idén januárban esedékes volt. A bírósághoz forduló rendőröknek például kifizették a 2004-re eső díj egytizenketted részét, mondván, hogy az új szabály csak február 1-jén lépett életbe, ezért januárra megillette őket a múlt évi 13. havi illetmény arányos része. Ezenfelül megkaptak egy teljes havi összeget is azzal az indokolással, hogy az már 2005-re szól. A felperesek szerint azonban még jár számukra a múlt év 11 hónapjának megfelelő részarányos díj is. Több bíróság szerint nem, mert amit megkaptak, az a 2004-es díjazás. Előre nem járhat olyan juttatás, amelynek feltétele a korábbi esztendő végigdolgozása, foglalható össze álláspontjuk. Némely igazságszolgáltató fórum azonban helyt adott a kereseteknek. A perek nagy része szünetel, a Legfelsőbb Bíróság iránymutató döntésére várnak. (KK)
