BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A betegnek joga van fájdalma csillapításához

Az utóbbi négy-öt évben a daganatos betegek fájdalomcsillapítása terén kedvező változások történtek. A fájdalomban szenvedő betegek már az első vizit során beszámolnak panaszaikról az orvosuknak, az orvosok pedig az esetek több mint két harmadában rákérdeznek a fájdalomra. A legtöbb tumoros beteg a diagnózis felállításakor tájékozódik arról, hogy a későbbiekben várható-e fájdalom kialakulása.

Felmérések szerint a daganatos betegek 70-80 százalékban előbb-utóbb fájdalom alakul ki. A fájdalmat pedig csillapítani kell, ezt minden orvos és beteg tudja. Ebben jelentős szerepe van a betegek érdekeit védő Magyar Rákellenes Ligának. A liga ugyanis előadás-sorozatot szervezett az ország különféle városaiban a fájdalomcsillapításról, a betegek ezzel kapcsolatos jogairól. Ismeretes az is, hogy a fájdalom általában az oki kezelést követően és igen sokszor váratlan időpontban jelentkezik. A fájdalom enyhítését az az orvos tudja a leggyorsabban és leghatékonyabban megkezdeni és elvégezni, aki a beteggel a legszorosabb kapcsolatban áll. Ez pedig kétségkívül a háziorvos, még akkor is, ha a páciens és onkológusa között a betegség kezelése során mély bizalmi kapcsolat alakul ki. Nem szabad elfelejteni, hogy az onkológiai kezelés többnyire aktív kezelés, míg a fájdalomcsillapítás a szupportív terápia része. A fájdalom az esetek nagy százalékában akkor jelentkezik, amikor a beteg az aktív kezelést már megkapta, vagy éppen azt már nem kaphatja meg. Ez utóbbi esetben a betegség diagnózisának a felállítása után a páciens az onkológussal többnyire már nem találkozik. A fájdalom csillapítása így egyértelműen a háziorvos kompetenciája.

Gyakorlatban a fájdalomcsillapítás ez ideig gördülékenyen működött, még akkor is, ha a betegek és az orvosok úgy vélték, az erős hatású szerek rendelése bonyolult procedúra. Múlt év november elsejétől lényeges változást eredményezett az ún. patikaikábítószer-rendelet, amelynek értelmében a betegnek a háziorvos a megfelelő gyógyszert a megfelelő adagban rendelhette oly módon, hogy ahhoz már nem kellett semmilyen engedélyt a páciensnek beszereznie. Vitathatatlan, hogy a háziorvosok felelőssége a helyes terápia megválasztásában és a kellő dózis meghatározásában többletdokumentációt eredményezett, azonban a beteg megkapta a kellő fájdalomcsillapítást, nem kellett szenvednie, életminősége javult. Végre sikerült elérni, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) előírásainak megfelelően és a többi uniós tagállamhoz hasonlóan a beteg a lehető leggyorsabban hatékony kezelést kapjon.

Ehhez képest a januárban közzétett egészségügyi miniszteri és pénzügyminiszteri közlemény a kiemelt és emelt indikációhoz kötött támogatási kategóriába (e szerint az Országos Egészségbiztosítási Pénztár kilencven, illetve száz százalékkal támogatja a gyógyszer árát) tartozó betegségcsoportokról, indikációs területekről és a felírásra jogosultak köréről az európai normát és a betegellátásban az elvárhatóságot szinte egyetlen pillanat alatt összezavarta. A közlemény szerint ugyanis a WHO-ajánlás I. és II. lépcsőjében javasolt fájdalomcsillapítókat a háziorvos kizárólag a kezelőorvos javaslata alapján írhatja fel, míg a WHO III. lépcsőjében ajánlott szerét a kezelőorvos vagy annak javaslata alapján a háziorvos rendelheti.

E szabályozás illogikus, már csak azért is, mert a háziorvos azon jogát sérti, hogy a tumoros betegek fájdalmát alanyi jogon csillapíthassa, illetőleg a fájdalom kezelését az onkológus kezelőorvos javaslatához köti. Ezzel egyébként a jogszabály kimondja azt is, a háziorvos nem alkalmas arra, hogy döntsön daganatos betege fájdalmának enyhítéséről.

Ezen túlmenően a páciens joga csorbul a legjobban, hiszen a tumoros beteg csak akkor kapja meg az adekvát fájdalomkezelést a korábbi támogatással, ha beutazik a kezelőorvoshoz, aki leírja, hogy X hatóanyag javasolt a fájdalomcsillapításra. Elképzelhetetlen, mi lesz azokkal a betegekkel, akik általános állapotuknál vagy fájdalmuknál fogva képtelenek lesznek az intézetben megjelenni pusztán egy javaslatért. Az Országos Mentőszolgálatra nem lehet hárítani a betegek kórházba szállítását, hiszen számos feladatuk miatt így is túlterheltek. De mi lesz a jövőben, ha a jogalkotó nem gondolja át, hogy a közlemény szövegében a „javaslat” szót törölni kellene. És ekkor még nem említjük a kórházban dolgozó „javaslatot adó” orvosokat!

Az orvos javaslatot akkor adhat, ha a beteget megvizsgálja. Az adekvát fájdalomkezeléshez a fájdalom típusát, jellegét, erősségét nem árt ismernie az orvosnak. Tehát évente körülbelül 80 ezer új daganatos beteget regisztrálnak, ebből átlagosan 60 ezernél előbb-utóbb fájdalom alakul ki, és ők majd ott tolonganak a szakorvosi rendelők előtt a javaslatért. Mivel a közlemény engedi a kezelőorvosnak a rendszeres erős hatású szer felírását, arra is kötelezi őket, hogy az azzal kapcsolatos adminisztrációt elvégezzék.

Összességében elmondható, hogy a közlemény nem előre-, hanem hátramozdítja a daganatos betegek ellátását. Pedig a hosszan tartó fájdalom kihat az élet minden területére; az alvásra, az étvágyra, az általános közérzetre, az emberi kapcsolatokra. Csillapítása tehát a korszerű terápiáknak köszönhetően nem csupán lehetséges, de mindenki kötelessége is.


(A szerző a Zala Megyei Kórház onkológiai osztályának vezető főorvosa)

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.