Kormányokon átívelő reform

Egészségközpontú, új stratégiát meghirdető politikával ért egyet a Magyar Orvosi Kamara (MOK), amely az egészségmegőrzést, a betegségmegelőzést, a gyógyítást és a rehabilitációt egységes egészként kezeli, s azt egészségközpontú rendszerként működteti – jelentette ki Éger István, a köztestület elnöke. A MOK az egészségügyi reform másik alapelvének tartja a finanszírozás és az ellátás szabályainak a stabilizálását, kiszámíthatóságát. Úgy fogalmazott: átfogó, koherens és kormányzati ciklusokon átívelő reformprogram kidolgozására és ütemezett végrehajtására van szükség.

Az új egészségügyi stratégia megvalósításának további feltétele az egészségbiztosítás intézményeinek működési, hatásköri, szervezeti stabilizálása és fejlesztése, mert ez jelenti a minden állampolgárra kiterjedő egységes, nemzeti kockázatközösségen alapuló kötelező egészségbiztosítás alkotmányos intézményi és szervezeti hátterét. Nemzetközi példák igazolják az egységes társadalombiztosító szétbontásának kedvezőtlen hatását. Ezért a törvényhozók ne engedjék az egységes, szolidaritáselvű társadalombiztosítás szétverését, hanem annak megerősítésén fáradozzanak – mondta az elnök. A társadalom alapvető érdeke, hogy az ágazatban lehetséges privatizációt megfelelő, a szakma képviselőinek egyetértését tükröző törvény szabályozza. A MOK szerint az állami kötelezettségvállalás, az ágazat sürgős konszolidációja – megfelelő prioritások biztosításával – megkerülhetetlen.

A kamara egyébként több mint két éve hangoztatja ezeket az alapelveket, legutóbb a márciusban megtartott Nemzeti Egészségügyi Kerekasztalon (NEK) fejtette ki álláspontját – mondta Éger István, hozzátéve: a NEK a konszenzusteremtés jó fóruma lehetne, ám ehhez szükség lenne arra, hogy a mindenkori kormánypártok is részt vegyenek a munkájában.

A közelmúltban fellángolt vizitdíjjal kapcsolatban a MOK véleménye az, hogy egy 200 forintos co-payment sem az orvoshoz fordulás gyakoriságát nem csökkenti, sem pénzt nem teremt. Arról pedig, hogy bevezessék az egységes, 5000 forintos hozzájárulást, a politikának kell dönteni. Egyébként szükség van annak a megfogalmazására is, hogy a befizetett járulék fejében mi jár.

Szakértői véleményekre figyelemmel a MOK nem támogatja az irányított betegellátás kiterjesztését, azonban a modell tapasztalataiból leszűrt pozitívumok beépítését az Országos Egészségbiztosítási Pénztár feladataiba, illetve a finanszírozás rendszerébe célszerűnek tartaná. Jó eredménnyel szolgál például e rendszerben, hogy a háziorvosok gondozzák is a pácienseiket, részt vesznek a betegségek megelőzését célzó programok elkészítésében. Éger István úgy azt mondta: az irányított betegellátási rendszert – mint a burkolt több-biztosítási modell előkészítőjét – nem támogatják.

Az elnök kitért az ágazat humánerőforrásának a helyzetére. Úgy fogalmazott: a gyógyítás valamennyi kiadását, benne a munkaerő árát is tükrözniük kellene a tb-től járó működési költségeknek. A kamara évekkel ezelőtt elkészítette az orvosok életpályamodelljét, amelyben bő határidőket szabva készítették elő a doktorok jövedelemnövekedésének ütemezett megvalósítását.

Ez a diszkrimináció veszélyén túl az üzleti alapú több-biztosítós modell bevezetésére tett rejtett kísérlet, ami nem támogatható.

Ez a diszkrimináció veszélyén túl az üzleti alapú több-biztosítós modell bevezetésére tett rejtett kísérlet, ami nem támogatható. -->