Politológusok és filozófusok egységesen Gyurcsányt bírálják

Stumpf István politológus az MTV Napkelte című műsorában úgy vélte, hogy a kormányzáshoz szükséges repülőrajt nem következett be: kétséges a kormány hozzáértése. Nem álltak fel a kormányszervek, nagy a zavar a végrehajtó apparátusban.
Lengyel László elkerülhetetlennek nevezte a megszorító programot, ám szerinte nincs tisztességesen megcsinálva. Egyrészt kihagyták belőle a szakmát (Bokros Lajost, Surányi Györgyöt és a többieket). A politológus úgy véli, néhány pénzügyminiszteri főosztályvezetővel nem lehet megterveztetni a csomagot. Lengyel azt is hozzátette, hogy a reformprogram elég zavaros, ráadásul rossz a kommunikáció is. Szerinte már a választásoktól el kellett volna kezdeni kommunikálni a megszorításokat és a reformokat, ám ez késéssel tették csak meg. A kormányfő a forint árfolyamára tett megjegyzése súlyos hiba volt, ami a kormány és annak vezetője hitelességét is aláássa. Többet beszélt Gyurcsány, mint kellett volna. Lengyel annak a vélekedésének adott hangot, hogy olyanokkal hajtatja végre az operációt, akik soha nem végeztek ilyen jellegű beavatkozást. A legfőbb probléma, hogy a megzorító ntézkedéseket nem sikerült úgy becsomagolni, hogy az megfeleljen a befektetők igényeinek: rossz a fogadtatása.
Bence György filozófus szerint a miniszterelnök és környezete felkészült arra, hogy nem ezek lesznek a kabinet legnépszerűbb hetei. Bence úgy véli, hogy a megszorító csomag kommunikációja sokkal bonyolultabb, mint a választási kampány.
Tamás Gáspár Miklós filozófus másképp látja a helyzetet. TGM szerint lagymatag a megszorító intézkedések fogadtatása. A Fidesz nem elég kemény, az elemzők többsége is inkább kivár. A filozófus úgy véli, hogy az intézkedéscsomag egyszerűen nem jó a magyar népnek: ezért is kellett letagadni a választásokon, hogy mire készül a koalíció. Bár a kormány próbál valamit enyhíteni, és igazságosabbá tenni a teherviselést, ám az ország polgárai másképp tervezték az előttük álló egy évet.
Lengyel szerint a Bokros-csomag jó példa arra, hogyan lehet a szükséges intézkedéseket meghozni, hogy annak hozadéka is legyen később.
Stumpf a legfőbb problémát a hitelességben látja: Bokrosnak nem voltak ilyen gondjai, hiszen ő mindig is azt mondta, amit aztán később megcsinált. A jelenlegi pénzügyminiszter (és a kormányfő) viszont gyökeresen mást mond most, mint akár a kampányban, akár előtte.
Lengyel úgy véli, hogy most mérődik meg, hogy mekkora hitele van még a régi-új kormánynak.
Nem feltétlenül veti ki magából a magyar nép azt, aki füllent - vélekedett TGM, aki Németh Miklós példájára hivatkozva.
Bence György úgy véli, hogy Gyurcsány megpróbál szélesebb támogatást szerezni, ám ez kevéssé lesz sikeres,mert hitelessége megkérdőjeleződött, és a közvélemény nem látja azokat az ellensúlyokat, amelyek meggátolnák a hibás lépésekben. VGO