Nádas: "Animális" a párviadal Orbán és Gyurcsány között

Ha Gyurcsány Ferencnek is annyi politikai érzéke van, mint amennyi Medgyessynek volt, akkor ugyanaz a sors vár rá, mint elődjére, aki bár átvészelte a botrányt, később mégis távozni kényszerült. "Ha több van, akkor vannak más lehetőségei"- vélekedik Nádas Péter Kossuth-díjas író.

Mint fogalmazott, a koalíciós pártoknak kell eldönteniük, hogy egyrészt az ország, másrészt a pártjuk szempontjából mi a helyes lépés. "A Fidesznek sem más az érdeke, mint az országé, csak náluk nagyobbak a belső feszültségek, mint a szocialistáknál" - tette hozzá.

A Magyar Hírlapnak arra a kérdésére, hogy a jobboldalon pótolhatatlan Orbán Viktor mellett most már van-e egy baloldalon pótolhatatlan Gyurcsány is, Nádas így válaszolt: "Nem, a demokratikus politikában éppen azért nem szükséges a pótolhatatlan ember, mert a demokratikus felfogás szerint eleve minden ember egyedi, egyszeri és pótolhatatlan. De meg kell tudni ítélni, hogy kinek meddig tart az ideje, mikor kell visszavonulnia. Ezt a pártoknak is meg kell tudni ítélniük és a választóknak is. De négyévente, nem naponta, és nem az utcán".

Az író az Orbán és Gyurcsány közötti versengést egyfajta animális párviadalnak nevezte, amely mögött érdekellentétek állnak. "A rendszerváltáskor a politikai erők megegyeztek abban, hogy békés úton alakítják át a hatalmi struktúrát. Ha néhány száz embert lámpavasra húztak volna, attól ma nem lenne jobb. De valószínűleg senki sem számolt vele, hogy ezzel a szocialistákat juttatják helyzeti előnyhöz". Nádas szerint ez a rendszerváltásnak valóságos egyenetlensége, a demokrácia ára. "Tizenhat év után csak a jogállam teljes felszámolásával és a csőcselék elszabadításával lehetne helyreütni. Erre láthatólag nincs nagy népigény, legalábbis az a tömeg, amelyet Orbán Viktor az utcára várt, hogy a parlamenti többséget akár a demokrácia játékszabályait kijátszva megszerezze, nem érkezett meg". (Magyar Hírlap)