fogyasztók megtévesztése

A különböző szolgáltatásokról való leiratkozás megnehezítése is sötét mintázatnak tekinthető.

A versenyhivatal szerint a vállalkozás megtévesztheti a fogyasztókat.

A webáruházaktól kezdve a kaland- és akvaparkokig a kereskedők és szolgáltatók széles spektrumát ellenőrzi majd a fogyasztók jogait védő hatóság ebben az évben.

A sajtóban az elmúlt napokban széles nyilvánosságot kapott, hogy különböző hatóságok vizsgálatot folytatnak a ScienNet nevű vásárlói közösséget szervező vállalkozások ellen. Az ilyen profilú cégek ellentmondásos tevékenysége a Gazdasági Versenyhivatalnak (GVH) is feltűnt.

A fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása, illetve tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 40 millió forint bírságot szabott ki az AVON Cosmetics Hungary Kft.-re.

Száz millió forintos bírságot szabott ki a GVH a Penny Marketre a fogyasztók megtévesztése miatt. Ez az első alkalom, hogy a Gazdasági Versenyhivatal a tavaly szeptemberben bevezetett, tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatra vonatkozó Európai Uniós irányelvre (is) alapozva hozta meg döntését. A VG Online utánajárt, mely cégeket és hányszor büntetett meg eddig a GVH és várható-e változás ezen a téren.

A FHB Jelzálogbank Nyrt. (FHB) lakáshitel termékeihez nyújtott hitelfedezeti életbiztosításról 2004 és 2006 között adott egyes tájékoztatásai alkalmasak voltak a fogyasztók megtévesztésére – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).

A közelmúltban két bírósági döntés is született az OTP és a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) között zajló perekben.

PostaHozamŐr nevű termékének reklámozásakor 2003. és 2007. között egyes hirdetéseiben megtévesztette a fogyasztókat a Magyar Posta Életbiztosító Zrt. – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).