"Horn Gyula mint fasiszta, ez elég bizarrul hangzik" - Kövér szerint a populizmus nem szitokszó

Furcsa, hogy egy demokráciában, ami a népakaratról szól, a populizmus valamiféle pejoratív szó, valamiféle szitokszó lehet - nyilatkozta Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke az Echo Tv-ben. A politikus nem gondolja, hogy "a néppel való bármiféle párbeszéd, az emberek véleményének figyelembevétele az visszataszító, az európai normáktól eltérő, félázsiai tempó" lenne.

A politika a néppel való párbeszédre kell, hogy épüljön, nem pedig "exkluzív klubtagsággal rendelkező politikusokra, akik szeretik a maguk kis gettóját minél komfortosabbá tenni, aztán vezető pozícióba helyezni magukat az ország életének irányításában" - tette hozzá a politikus.

Arra a riporteri közbevetésre, hogy Magyarországon a populizmust a fasizmussal szinonimaként használják, Kövér azt válaszolta: "Igen, Horn Gyula mint fasiszta, ez elég bizarrul hangzik."

A választmányi elnök egyébként is "megvédte az exminiszterelnököt". szerinte sok rosszat lehet ugyan mondani Hornra, "de azt nem, hogy ne lenne a vérében, az ösztöneiben, a zsigereiben a politika." Kövér úgy véli, hogy a vizitdíjjal kapcsolatos koalíciós nyilatkozatháború mögött az valóság rejtőzik: "egy kis, néhány százalékos, a túlélésért küszködő koalíciós párt által az MSZP-re meg az országra erőszakolt diktátum, hogy hogyan kell átengedni neki az egészségügyi piacot, hogyan kell lehetővé tenni, hogy az SZDSZ az egyébként leromlott egészségügyből meggazdagodjon, és ennek az árát még a magyar társadalom többségével fizettessék meg, ez a szocialista pártot is politikai katasztrófával fenyegeti."

Az új generációs pénzvilágból jött politikusokról negatívan nyilatkozott: néha beleesnek abba a hibába,hogy azt hiszik, annyi eszük van, mint amennyi pénzük. "És ha milliárdos lett, akkor nyilvánvalóan sikeres ember, és ha sikeres ember, akkor a politika meg az üzlet ilyen szempontból nem különbözik egymástól; hát majd ahogy a vállalatát irányította, úgy irányítja a minisztériumát, meg úgy irányítja az országot is. Parancsokat ad, jelentéseket kér, ha nem felel meg, lecseréli az embert. Csak a választókat nem lehet lecserélni."

Elmondta, hogy örülne, ha a "humoros emberből cinikus vagdalkozóvá vált Kuncze Gábor helyett jönne egy tárgyalóképesebb ember" az SZDSz élére, annál is inkább, mert az elmúlt 16 évben történt  bajok legnagyobb felelősének őket tartja.

Fodor Gáborral kapcsolatban, akivel együtt alapították a Fideszt, annyit mondott, hogy nem beszélnek, politikailag pedig távol állnak egymástól, ám abban igazat ad neki, hogy a rendszerváltás idején pártok tagjainak döntő többsége azzal a jóhiszemű szándékkal vágott bele a politikába, hogy az országon segítsen.

Sérelmezte, hogy az SZDSZ "hátba támadta" rendszerváltó partnereit és átállt a kommunista utódpárt oldalára, majd azt is rossz irányba befolyásolta "valamiféle liberális tankönyvekből vett ostobaságok jegyében, amelyek a társadalomnak hihetetlen károkat okoztak".

Véleménye szerint Gyurcsány Ferencet a piszkos munka elvégzése után leváltja a frakciója, ennek tudható be, hogy a múlt hét végi elnökségi ülésén elhalasztották a döntést az MSZP centralizálásával járó  átfogó alapszabály módosítással kapcsolatban. (Magyar Hírlap)