Demszky mégis indulna 2010-ben?
Demszky Gábor továbbra is kerüli a nyilvános színvallást arról, hogy újra megmérettetné-e magát 2010-ben a főpolgármesteri címért. Sokak szerint azonban a már meglebegtetett újraindulási szándéka áll a szabad demokraták közelmúltban menesztett budapesti elnöke, Lakos Imre "eltávolításának" a hátterében - értesült a Népszabadság pártforrásokból.
Állítják, Lakos a főpolgármester "politikai zsarolásának" az áldozata lett, s így került helyére Szabadai Viktor XIII. kerületi elnök.
A lap információi szerint Demszky a következő főpolgármester-jelöltségének támogatásáért cserébe újabb kétéves elnöki mandátumot "kínált" Lakosnak a két héttel ezelőtt lezajlott budapesti választmányi tisztújítás előtt. Csakhogy utóbbi ezt visszautasította, mivel sokakkal úgy látja, Demszkynek óriási szerepe van abban, hogy a liberális párt "nagy tért veszített Budapesten". A választmányban történteket többen úgy értékelik, a főpolgármester már csak a nyilvánosság előtt tagadja 2010-es indulási szándékát, ám ezzel megszegi tavalyi ígéretét, miszerint utolsó ciklusa lesz a mostani. Egyesek úgy vélik, a következő három évben kell felépíteni egy új, fiatal főpolgármester-jelöltet, ám Demszky lebegtetése ezt ellehetetleníti.
Az SZDSZ-en belüli törésvonalakra utal, hogy az egyébként Újbuda alpolgármesteri tisztségét is betöltő, egyúttal parlamenti képviselőként is dolgozó Lakos Imrét a tisztújítás előtti legutolsó napokig még a kerületek kétharmada támogatta. Népszerűségének hirtelen hanyatlása mögött egyszerű szavazatvásárlás áll, ugyanis akik kihátráltak mögüle, jutalomként a közeljövőben fővárosi közműcégeknél kaphatnak felügyelőbizottsági és igazgatósági helyeket. A történteket igazolhatja, hogy Szabadai mindössze két nappal a választás előtt szállt ringbe az elnökségért.
