Mi volt a baj Majtényivel? "A képviseleti elv nem engedi felülkerekedni az indulatokat"
„Én inkább tartanék attól a világtól, amelyben szakadatlan és folyamatos népszavazás zajlik mindenről” - nyilatkozta Majtényi László a 168 órának adott interjújában. A leszavazott ombudsman-jelölt elmondta, ha az Alkotmánybíróságot nem is tartja demokratikus intézménynek, a képviseleti demokráciához szükségszerűen hozzátartozik. "Én úgy vagyok demokrata, hogy a demokrácia ésszerűen korlátozott fajtáját szeretem. És ehhez hozzá tartozik egy jól működő Alkotmánybíróság is" - fejtette ki Majtényi.
„A képviseleti elv - noha ismerjük hátrányait - a közvetlen demokrácia legrosszabb vonását küszöböli ki, nem engedi felülkerekedni az indulatokat. Gondoljon a móri bankrablásra. A rendőrség a gyors siker érdekében elfogott, a bíróság – gyanítom nem hibátlan bírósági eljárás után – elítélt két embert. Ha utat engedünk a népakaratnak, rég kivégezték volna őket. Aztán kiderült, semmi közük a mészárláshoz.”
Majtényi felfedte azt is, hogy folyosói pletykákból úgy tudja, a Fidesznek az volt a baja személyével, hogy a párt szerint az általa vezetett Eötvös Károly Közpolitikai Intézetet az SZDSZ alapítványa pénzeli, ő maga pedig a liberálisok szakértője. Az intézet vezetője mindkét állítást cáfolta, de szerinte akkor sem lehetne kivetnivalót találni ebben, ha mindkettő igaz lenn.
