Kik vezetik a Gárdát? Többen büntetett előéletűek
A gárda a toborzás során alkalmazott jelentkezési lapnál számos adatra - így magasságra, testsúlyra, családi állapotra - rákérdez, az esetleges büntetőjogi előéletre azonban nem. A HVG értesülései szerint ugyanakkor néhány tag mellett a gárda alacsonyabb-magasabb rangú vezetői közül többen voltak már büntetve, igaz, a cselekmények egy részéről az érintett, ha kérdeznék is, nem köteles beszámolni, már mentesült a büntetett előélet hátrányai alól.
Csakhogy a gárda, legalábbis elméletben, a törvénynél szigorúbb a tagjaival. Úgynevezett becsületkódexe például - az erő, a bátorság és a fegyelem után - a becsületet és a tisztaságot tekinti fő erénynek, s leszögezi: becsületbírósági procedúra nyomán elveszíti tagságát az, aki arra méltatlanná válik.
Szegedi Csanád, az egyesület alapítója, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnöke a hét végén az MTI-nek azt mondta, a gárda felvételi eljárása elvileg kizárja a méltatlanok leigazolását, ám nem végeznek előzetes átvilágítást.
Alighanem így fordulhatott elő, hogy Fejér megyei parancsnoknak választották meg a nyolcvanas évektől fogva hatszor, utoljára 2002-ben elkövetett cselekmény miatt büntetett Herman Istvánt. Őt többnyire gazdasági cselekményekért (sikkasztás, csődbűntett, hanyag kezelés) vonták felelősségre, de felfüggesztett szabadságvesztést kapott súlyos testi sértésért, pénzbüntetést pedig garázdaságért.
Hétszer volt büntetve - utoljára 2005-ben elkövetett, hivatalos személy elleni erőszakért, könnyű testi sértésért és ittas járművezetésért - a gárda 41 éves Zala megyei parancsnoka, Dolgos Péter.
A leghosszabb bűnlajstroma a Magyar Országos Véderő Egyletben is aktív két gárdistának van. Egyikük egy mindössze 34 éves Békés megyei férfi, akit 1999-2002 között nyolcszor büntettek, egyebek mellett különös visszaesőként elkövetett lopássorozat és rablás miatt. A másik, 10 évvel idősebb biztonsági vállalkozó férfi, aki Szolnok környékén aktív, őt gazdasági (adócsalás) és erőszakos tettek (egyebek mellett súlyos testi sértés, garázdaság, rongálás) miatt ítélték el összesen tízszer, az ellene hitelsértés miatt indult eljárás még nem fejeződött be.
