"A koalícióhoz való viszony alárendelődött a Fodor-Kóka harcnak"
Ha ugyanis az SZDSZ elvont érdekét keresnénk, nehéz lenne megérteni az egyes politikusok megszólalásait, ha azonban az önálló szereplőkre összpontosítunk, lassan kirajzolódik a kép. Kóka János és Fodor Gábor most már több mint egy éve tartó hatalmi küzdelme lehetővé teszi, hogy a nyilvánosság is belásson a kulisszák mögé.
Hogy lehet, hogy a volt fideszes Fodor védi körömszakadtáig a koalíciót, és a Gyurcsány-bébinek becézett Kóka vezényli le az SZDSZ történelmi tettét, a koalícióból való kilépést? És mért támogatja olyan hévvel az SZDSZ ellenzékbe vonulását Kuncze Gábor, aki korábbi elnöksége alatt sokat tett azért, hogy a pártot bent tartsa a koalícióban? Török szerint a koalícióhoz való viszony és a jövőbeni stratégia ügye alárendelődött a személyi alternatíva kérdésének.
Kóka célja a legitimitását aláásó ügyek nyilvánosságra kerülésekor nem lehetett más, mint az előremenekülés, helyzetének harcban történő megerősítése, a belső egység látszólagos demonstrálása, vetélytársának kényszerpályára állítása. Fodor eleinte bele is sétált a csapdába, hibát hibára halmozott, ám amikor kezdetét vette az SZDSZ jövőjéről szóló gondolkodás, mondanivalója ismét érdekesebbé vált - írja Török.
