Zuschlag: "Maximum ügyészségi megrovás" - A per elkezdődött
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a VilággazdaságEzt mondta Lados István, a Zuschlag-per másodrendű vádlottja csütörtök délutáni kihallgatásán a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon folyó perben. Az ügyészségi vizsgálat 2005 nyarán kezdődött az Együtt a Harmadik Évezredért Alapítvánnyal kapcsolatban, ekkor Lados István szerint Zuschlag János azt mondta: "nagy probléma nem lehet, maximum egy ügyészségi megrovásra lehet számítani, és pénzbüntetéssel az iratok hiánya miatt".
Egy beszélgetés során a büntetőeljárással összefüggésben szóba került Zuschlag mentelmi joga, aki azt mondta, hogy "vele szemben arra az időszakra vonatkozóan, amikor ő országgyűlési képviselő volt, nem folytatható büntetőeljárás, vagy csak nagyon körülményesen". Az ügyészségi vizsgálat idején Lados István már nem dolgozott Zuschlag mellett – tudósít a Magyar Nemzet az MTI nyomán.
A bíró felolvasta Lados István korábbi vallomását. E szerint 2005 júniusa után Lados István találkozott Zuschlag Jánossal, aki a kezébe nyomott két jegyzőkönyv-másolatot, Vámosi Zsolt nyolcadrendű és Őri András negyedrendű vádlottét - őket akkorra a hatóság már kihallgatta. Zuschlag arra utasította Ladost, hogy tanulmányozza a két jegyzőkönyvet, mert ha kihallgatják, akkor nem lehet ellentmondás a jegyzőkönyvek között.
Lados emlékezete szerint először 2005 szeptembere és novembere között hallgattak ki tanúként a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságon, akkor Zuschlag utasítására olyan tartalmú vallomást tett, ami egybevágott az említett korábbi vallomásokkal, de semmi köze nem volt a valósághoz. A vádlott elmondta: fenntartja korábbi vallomását, kiegészítve azzal, hogy eszébe jutott: volt egy beszélgetés Zuschlaggal, ahol "megkonstruáltuk tulajdonképpen a vallomásomat előre, hogy mit kell majd mondani a rendőrségen".
