A 400 ezer egészségügyi dolgozót vizsgáló kutatás szerint a fertőzések ellen a Sinopharm vakcinája mindössze 50,4 százalékos védelmet nyújt – tudta meg a Reuters.
A kutatás a járvány perui fellobbanásának idején, február és június között zajlott a lakosságarányosan világszerte legnagyobb hivatalos halálozást produkáló országban. Mindez felveti más típusú emlékeztető oltások beadásának szükségességét, ugyanakkor az oltóanyag a halálozások megelőzésében 94 százalékos hatékonyságot ért el két dózis után.
Kambodzsától az Egyesült Arab Emirátusokig, sőt bizonyos mértékben Magyarországig számos ország ajánl harmadik oltást a Sinopharm oltóanygával beoltottak részére.
A perui adatokat árnyalja, hogy az országban a fertőzések jelentős részét a gamma- és a lambda-variáns okozta.
A kutatás egyik szerzője, Lely Solari elmondta:
A legvalószínűbb, hogy valóban szükség lesz harmadik oltásra, a kérdés csak az, hogy mikor és melyik oltóanyaggal a legjobb ezt megtenni.
Solari ugyanakkor azt is elmondta, hogy még ez a relatíve alacsony hatékonyság is elfogadható az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint.
A lambda-változatot annak terjedése az Egyesült Államokban és Latin-Amerikában a figyelem középpontjába állította, különösen, hogy az
az antitestekkel szemben ellenállóbbnak bizonyult az eredeti vuhani változatnál.
Ugyanakkor járványügyi szakemberek szerint ezen variáns terjedése csökkenni látszik.
Noha a perui kutatásban voltak tünetmentes fertőzöttek is, Solari szerint a tesztek túlnyomó többségére a tünetek megjelenését követően került sor, ami ronthat az adatok minőségén. A perui egészségügy dolgozóit azért a Sinopharm vakcinájával oltották be, mert az érkezett meg először az országba, azóta a Pfizer és az AstraZeneca oltóanyagát is használják.
