Trump mindent elbukhat Iránban: leghűségesebb támogatói sorra szólalnak fel a háború ellen – ezen múlhat a kormány jövője

Az America First zászlaja alatt szerveződő MAGA-mozgalom látványosan kettészakadt, ahogy Donald Trump egyre inkább hajlik arra, hogy katonailag beavatkozzon az Izrael és Irán között eszkalálódó konfliktusba. Az elnök legelhivatottabb hívei közül sokan úgy érzik: ha Trump belevinné Amerikát egy újabb közel-keleti háborúba, azzal elárulná saját szavazóbázisát.

„Elegünk van a külföldi háborúkból” – fakadt ki Marjorie Taylor Greene, a kongresszus egyik leglojálisabb Trump-párti képviselője. Szerinte az, aki az Egyesült Államok teljes bevonását sürgeti az Irán elleni háborúba, nem képviseli az America First értékeit.

Trump egy régi ígéretét törné meg

Az amerikai elnök 2016 óta rendre a „végtelen háborúk” elutasításával kampányolt, 2019-ben egyenesen úgy fogalmazott: „A Közel-Keletre való bevonulás volt a valaha hozott legrosszabb döntés.” Most azonban, amikor tényleges döntést kell hoznia Iránnal kapcsolatban, a kampányszlogenek helyét átvették a katonai lehetőségek mérlegelései – és ez sokaknak elfogadhatatlan.

Több hangadó is élesen szembefordult az elnökkel. Tucker Carlson, Steve Bannon és Matt Gaetz is egyértelműen elutasítják a katonai beavatkozást. Carlson például így fogalmazott hírlevelében: „Hagyjuk, hogy Izrael vívja meg a saját háborúját.” Szerinte Trump elnökségét ez a döntés határozhatja meg.

Thomas Massie republikánus képviselő háborúellenes határozatához a demokrata Alexandria Ocasio-Cortez is csatlakozott.

A feszültség a republikánus párt belső médiatereit is megosztotta. Greene a Fox Newst és a New York Postot vádolta azzal, hogy „háborús propagandát” terjesztenek. Carlson viszont saját médiaplatformján keményen nekiment a neokonzervatív irányzatnak, és Ted Cruz texasi szenátort azzal vádolta, hogy „olyan háborút támogat, amelyhez semmit sem ért”.

Trump ezzel szemben már visszavágott: Carlsont „hóbortosnak” nevezte a közösségi médiában. Eközben a Republikánus Párt háborúpárti szárnya – köztük Lindsey Graham és Mitch McConnell – teljes mellszélességgel támogatja az elnök keménykedő retorikáját.

Az egyensúlyozás nehéz: JD Vance alelnök, aki eddig szkeptikus volt az iráni háborúval kapcsolatban, most békítgetni próbálja a feleket. „Trump kiérdemelte a bizalmunkat ebben az ügyben” – írta az X-en, hangsúlyozva, hogy az elnök csak az amerikai nép érdekeit akarja érvényesíteni.

Egy mozdulattal eltűnhetnek a „rendíthetetlenek”

Az amerikai elnök visszatérése óta a leghűségesebb követői az interneten egy szlogent skandáltak: „Bízz a tervben!" Bármennyire abszurd vagy ellentmondásos a Fehér Ház döntése, bízni kell Trumpban és a kormány tagjaiban, minden a terv szerint halad. Ez pedig eddig nagyrészt bejött, megszilárdítva a MAGA kemény magját az új vezetés körül. A jobboldali szavazóbázis számára azonban

• egy újabb közel-keleti háborúhoz való csatlakozás, amikor az elnök ennek az ellentétét ígérte;
• valamint Izrael további támogatása, amikor Trump minden más országgal szemben rég nem látott szigort vetett be,

teljesen elfogadhatatlanná vált, és a közösségi médiaplatformokon az eddig tűzön-vízen át kitartó támogatók ezrei jelezték, hogy Washington rossz irányba halad.

Ez azonban könnyen megváltozhat, ha az amerikai gépek valóban megindulnak Irán ellen. A háborúk elején gyakran kialakul az úgynevezett „zászló körüli összezárás”.

De ha a konfliktus kudarcba fullad, az visszafordíthatatlan következményekkel járhat. Az iráni háború lehet az a töréspont, amely végleg szétrobbantja Trump eddig erősnek hitt MAGA-bázisát.