Fogadási botrány: a kártyatársaságok nem mindig blokkolják az illegális pénzforgalmat
Hiába a fenyegetés és az ígérgetés, a nagy kártyatársaságok úgy látszik, nem tudják kiszűrni az illegális szerencsejáték-oldalakhoz kapcsolódó tranzakciókat – derítette ki az Investigate Europe által koordinált, frissen publikált vizsgálat. A lényeg, hogy az illegális, a brit Szerencsejáték Bizottság által tiltott weboldalak üzemeltetői a Mastercard és a Visa közvetítésével fogadják a játékosok befizetését, viszont kifelé már nem működik ilyen simán a rendszer: a nyeremények valahogy bent ragadnak, vagy csak hiányosan utalják át őket.
Az ilyen oldalak rengeteg csalit alkalmaznak, ingyen felhasználható bónuszokkal próbálják fogadásokra vagy online játékokra ösztökélni a delikvenseket, akinek a Visa vagy a Mastercard partneri jelenléte pénzügyi és biztonsági garanciát jelent. Akár
- 1800 angol font értékű üdvözlő bónuszt
- és több száz ingyenes pörgetést
kínálnak a rulettasztalnál, csak hogy magukhoz láncolják és költésre bírják a játékosokat. A Guardian cikke szerint a vizsgálat alá vett, kilenc azonosított webhely közül legalább öttel kapcsolatban érkeztek panaszok. A Mastercard neve és szolgáltatása a kriptós fizetési lehetőségek mellett szerepelt, ami eleve gyanússá kellett volna tegye a játékosokat.
A kártyatársaságok sem ingyen dolgoznak
Mind a Mastercard, mind a Visa hasznot húz az illegális weboldalakon végrehajtott tranzakciókon, s még ha ezért minimális díjat számít fel, a sok kicsi sokra megy alapon tisztes bevételre tud szert tenni.
A másik oldalon panaszok áradata áll.
Az egyik vásárló például öngyilkosságot követett el, miután 60 ezer fontot vert el egy ilyen illegális oldalon,
melyre az egyik amerikai kártyatársaságon keresztül utalta a pénzt. Nem sikerült nyernie, és szerencséjére öngyilkossági kísérlete is sikertelenül végződött.
Egy másik esetben egy férfi sikeresen perelte az illegális weboldal kezelőit a német bíróságokon, miután több mint 200 ezer fontot veszített. A pénzt vissza tudta szerezni, de bevallása szerint tönkretették az életét azok, akik ezeket a kaszinókat vezetik. És ez csak két kiragadott eset.
A nyereményét követelő játékost elküldték a sóhivatalba
A nyeremények kifizetése a másik panaszforrás. A 475 fontig terjedő beköszöntő bónuszt hirdető FatPirate-re több panasz is érkezett, miszerint megakadályozta a felhasználókat a nyert pénz felvételében. Egy brit vásárló azt állította, hogy 6 ezer fontot nyert, miután 3270 fontot költött a mastercardos bankkártyájával, de nem tudták felvenni a pénzt.
Egy másik engedély nélküli webhely, a Gransino ügyfele azt állította, hogy törölték a fiókját, miután panaszt tettek a nyereményfelvétel meghiúsulása miatt. Az ügyfélszolgálaton a Game over táblát mutatták fel nekik és tovább irányították őket a sóhivatalba.
Az Egyesült Királyságban működő kilenc, a szerencsejáték felügyelet engedély nélkül ügyfeleket toborzó weboldal simán megjelenik a keresési listákon, a közösségi médiában népszerűsítik is őket. Közülük
az öt legnépszerűbb oldal mintegy négymillió látogatót vonzott az Egyesült Királyságban
tavaly október és december között.
A kártyatársaságok alapból a zéró toleranciát hirdetik
A Mastercard és a Visa megállapodott ugyan abban, hogy blokkolják az engedéllyel nem rendelkező szolgáltatókhoz kapcsolódó fizetéseket, és 2014-ben a PayPal mellett önkéntes megállapodást kötöttek a Szerencsejáték Bizottsággal, de ennek gyakorlati megvalósításába homokszemek kerültek.
A cégek elzárkóztak a nyilatkozattól, de mint jelezték, zéró toleranciát hirdettek az illegális pénzügyi tranzakciók teljesítésére – csakhogy ennek a kijátszása a fenti példák szerint nem túl bonyolult feladat.
Lehet-e befektetés a sportfogadás?
Az amerikai szabályozók egyelőre különválasztanák a szerencsejáték és a befektetések világát. A Robinhood hiába igyekezett az utóbbit új eszközosztályként prezentálni, a hatóságoknak ez még a Trump-adminisztráció lazább szabályozása mellett is sok volt.
