Ismét a GVH előtt a Matáv

Lapunk információi szerint a Gazdasági Versenyhivatalnál több ügyben is vizsgálat folyik a Matáv körül. Szántó Tibor, a hivatal irodavezetője megerősítette lapunk értesülését, mely szerint folyik azon határozatuk utóvizsgálata, melyben engedélyezték a Matáv számára a Westel-részvények 100 százalékának megszerzését.



A GVH az év elején született határozatában a Matáv számára bizonyos kötelezettségek vállalása mellett engedélyezte a Westel megvételét. Ezek között szerepelt például, hogy a Matáv nem kezelheti diszraminatívan a többi mobilszolgáltatót.



Ezzel szemben például a távközlési cég bemutatótermeiben továbbra is csak a Westel szolgáltatásait kínálja, illetve egyik kampánya során ISDN-vonalra cserélte azon ügyfelei hagyományos telefonvonalait, akik Westel-előfizetést vásároltak.



Szántó Tibor elismerte: ezen ügyeknek is közük volt ahhoz, hogy a GVH hivatalból úgy döntött, utóvizsgálatot indít. A vizsgálati jelentés a napokban készül el, a versenytanácsnak pedig 40 nap áll rendelkezésére, hogy az ügyben meghozza döntését. Eszerint vagy azt állapítják meg, hogy nem történt jogsértés, vagy "egyszerűen" kimondják a jogsértés tényét, vagy bírságot szabnak ki. A negyedik lehetséges végkifejlet pedig az, hogy visszavonják év eleji jóváhagyó határozatukat.



Nyilvánvaló, hogy a Matáv egyébként is igen alacsony részvényárfolyamára milyen hatást gyakorolna a határozat esetleges visszavonása, szakértők szerint azonban igen kicsi az esély arra, hogy ilyen döntést hozzon a versenytanács.



A GVH más ügyben is vizsgálódik. Úgy tudjuk, a Vodafone kezdeményezésére indították azt a vizsgálatot, amit az egyik legújabb Matáv-reklám ügyében folytatnak. Az ominózus hirdetésben a Matáv arra emlékeztet, hogy a helyi hívások percdíja csúcsidőben is csak a mobilpercdíjak töredéke. Ráadásul a mobilhívásokról azt állítja, hogy azok akár 100 forintba is kerülhetnek percenként.



A versenytársak szerint ez nem minden esetben igaz, hiszen a díjcsomagok nagy részénél ennél alacsonyabb a percdíj, s az átlagot tekintve sem állja meg a helyét a "töredéke" kifejezés. A GVH-nak azt kell eldöntenie, hogy a Matáv megsértette-e tisztességtelen piaci magatartásról szóló jogszabályt.



Drozdy Győző, a Pannon GSM vezérigazgató-helyettese lapunknak úgy nyilatkozott, hogy a GVH-vizsgálattól függetlenül fontolóra veszik polgári peres eljárás megindítását a Matáv ellen. A Pannonnál úgy vélik, hogy a Matáv-reklám egyértelműen ellenük irányul. A Pannon legnagyobb konkurense, a Westel ugyanis a Matáv leányvállalata, így az attól elvont bevétel a cég egyik zsebéből a másikba kerül.



A Matáv sajtóosztályán kérdésünkre elmondták, hogy a társaság nem kapott hivatalos értesítést a GVH-vizsgálat megindulásáról.

Támad a Pannon GSM és a Vodafone is Utóvizsgálatot folytat a Gazdasági Versenyhivatal azzal a határozattal kapcsolatban, melyben engedélyezte, hogy a Matáv a Westel 100 százalékos tulajdonosává váljon. A versenytanács ennek nyomán akár vissza is vonhatja az év elején megadott engedélyt. A Pannon GSM mellett eközben a Vodafone is támadja a Matáv egyik hirdetését. Á. G.--S. Gy.-->