Landesbank: alperes a Nádor és a BCL is

A felperes Landesbank tegnap arra kérte a bíróságot: terjessze ki a pert a Pb mellett a Nádor 95-re és a BCL-re is. Mivel e cégek jogi képviselői a tárgyaláson nem voltak ott, a pert elnapolták.
A Legfelsőbb Bíróság (LB) tavaly ősszel már jogerős ítéletet hozott egy a mostanihoz hasonló perben. A testület akkor kimondta: a Pb-t nem terheli fizetési kötelezettség azon külföldi pénzintézetekkel (Bank Hapoalim, Baden-Württembergische Bank, CW Bank) szemben, amelyek megvásárolták a Nádor 95 Rt.--BCL acélügylet kapcsán kibocsátott 12,12 millió dolláros akkreditívet.
A három pervesztes bank március elején felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LB-hez.
Mint emlékezetes, a Princz Gábor vezette Pb egy még 1998 májusában kibocsátott 12,12 millió dolláros fizetési ígérvényével a Nádor Rt.-nek nyújtott segítséget a BCL-lel kötött acélügylete realizálásához.
Az akkreditív kedvezményezettje a BCL volt, amely utóbb négy külföldi bankra engedményezte követelését. Ezek azért perelték be -- az acélügyletet akkor már színleltnek tartó, új vezetésű -- Pb-t, hogy fizessen.
A magyar pénzintézet viszont a Nádor és a BCL ellen lépett fel. Azzal érvelt, hogy a két cég közötti ügylet fiktív volt, a bizonylatok hamisak. Így pedig az akkreditív sem érvényes, nem engedményezhető.
Oppenheim Klára, a Landesbank jogi képviselője az MTI-nek elmondta: a cég tegnap azért indítványozta a per kiterjesztését, mert tavaly az LB is megállapította, hogy felmerül a színlelt akkreditívügylet gyanúja. Ha ez igaz, akkor a jogszabályok szerint az egész ügylet érvénytelen.
Tavaly őszi hír szerint a Pb a peres ügyek megnyerése révén 3,5 milliárd forintos céltartalékot szabadíthat fel és fizethet vissza az államnak.