Felfüggesztett cégeket perel a Beva

A tavalyi évben felgyorsult állományátruházások kapcsán több társaság tevékenységét felfüggesztette a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF). A működési engedélyek visszavonására azonban több esetben csak hónapokkal később került sor, amíg a "kiürült" brókercégnél lefolytatták a szükséges vizsgálatokat.
Néhány társaság engedélyét a tavalyi év júliusában vonták vissza, így a Beva igényt tartott az elrendelt rendkívüli befizetések második féléves részletére is. Eddig két esetben első fokon, egy ízben pedig jogerősen már nyert az alap -- tájékoztatta lapunkat Farkas Péter, a Beva ügyvezető igazgatója.
A bíróságok tehát osztották a Beva álláspontját arról, hogy a tagság az engedély visszavonásáig s nem a tevékenység felfüggesztéséig tart. Az így befolyt összeg azonban mindössze 10-12 millió forintot tesz ki.
Egyébként a Beva sem tartja méltányosnak a jogszabályi rendelkezést, hiszen az a fizetési kötelezettséget egy adminisztratív aktustól (az engedély visszavonása) teszi függővé. Ezért a tőkepiaci szabályozásfejlesztési reform kapcsán maguk kezdeményezték azt a módosítást, amely szerint a fizetési kötelezettség a felfüggesztés időtartamára nem vonatkozna.
Minden bizonnyal jogi érdekességeket tartogat majd a Beva által a LaSalle Értékpapír Rt. ellen a közelmúltban indított per. Az immmár 33 hónapja felfüggesztés alatt álló társaság a legtöbb hitelezőjével megegyezett, de néhány befektetővel még pereskednek. A LaSalle tulajdonosai új vezető tisztségviselőket választottak, és szeretnék megszüntetni a brókertevékenységre vonatkozó engedélyüket. A PSZÁF azonban még nem rendelte vissza a felügyeleti biztost.
Szalma Miklós, a LaSalle jogi képviselője elmondta, hogy a Beva követelése az értékpapírtörvény szerint nem megalapozott. A LaSalle ellen nem rendeltek el felszámolást, álláspontja szerint a felfüggesztést előidéző körülmények már nem állnak fenn, így a tevékenységre vonatkozó engedélyt már vissza kellett volna vonnia a PSZÁF-nak.