Romlott a transzparencia

A Portfolio.hu az idén is elvégezte a tőzsdei cégeket felmérő transzparenciavizsgálatát. A befektetőkhöz kiküldött kérdőíveken öt kritérium alapján lehetett a cégeket 1 és 10 pont között értékelni.
A válaszadók minősíthették az adott társaság teljes transzparenciáját, a tájékoztatás hitelességét, az alkalomszerűen felmerülő kérdésekre kapott válasz kielégítő voltát, a befektetési kapcsolattartó személy alkalmasságát, valamint a gyorsjelentés minőségét. A felmérésből kiderül, hogy az idén kismértékben romlott a társaságok megítélése, a tavalyi 7,64 pontos átlag ez évre 7,46-ra csökkent.
Az élen a tavaly még csak hetedik Richter végzett. A gyógyszeripari cég jó szereplését az érezhetően javuló tájékoztatásnak (a fedezeti ügyletek részleteinek nyilvánosságra hozása és az egyes piacok növekedési becslésének ismertetése) köszönheti.
Igaz, a Matáv romló megítélése is szükségeltetett ahhoz, hogy a Richter az első helyre léphessen elő. Az öt kategória átlaga tavaly a Matáv esetében 8,45 pont volt, miközben a Richter az idén 8,05-dal nyert.
Figyelemre méltó még a Rába előrelépése, amely a 17. helyről a nyolcadikra küzdötte fel magát, ami a korábbi piaci pletykák elmaradásával és a nyíltabb tájékoztatással magyarázható. A lefelé mozdulók közül a BorsodChem és a Pick emelhető ki, amelyek feltehetően tulajdonosi struktúrájuk alakulásának áldozatai lettek, valamint a NABI, amely a könyvvizsgálójával való szembekerülést sínylette meg.
A legegységesebb megítélést a Matáv, a Richter és az OTP kapta. A legjobb befektetési kapcsolattartóval szintén a Matáv rendelkezik.