Súlyos záradék a D&T-től

A Deloitte & Touche eddig példa nélküli auditált jelentést prezentált a NABI pénteken megismételt közgyűlésén. Az auditor ellenvéleménnyel látta el a NABI által készített éves jelentést, mivel szerintük az nem ad valós és megbízható képet a társaság helyzetéről. Szakmabeliek szerint egyébként ilyen súlyos záradékokat általában csak a tankönyvekben lehet fellelni, a gyakorlatban nem fordulnak elő.
A könyvvizsgáló és a NABI között elsősorban az árbevétel elszámolása, illetve a hitelállomány besorolása körül alakult ki komoly nézeteltérés. A Deloitte & Touche szerint a helyes könyvvitel alapján a társaság 2000-ben 2 millió dollárral alacsonyabb nettó profitot ért el a korábban bejelentettnél.
A befektetők szempontjából azonban ennél fontosabbak a hitelállomány értékelését érintő kérdések, hiszen cash-flow szempontjából nem jelentenek változást az auditor által kalkulált új számok. A D&T úgy véli, hogy a NABI 72,5 millió dolláros hitelállományának egy része, 24,5 millió indokolatlanul a középlejáratú kötelezettségek között szerepel, holott szerintük az érintett hiteleket bármikor visszahívhatják a bankok, ezért rövid lejáratúnak tekintendők. A könyvvizsgáló a megfelelő banki felmentvények hiányában úgy vélte, hogy a társaság működési feltételei nem biztosítottak.
A NABI természetesen nem osztja ezt a nézetet. Elismerik ugyan, hogy hat esetben nem sikerült teljesíteni a bankok által -- a hitelek feltételeként -- előírt mutatószámokat, de ezektől a bankoktól már beszerezték a D&T által hiányolt felmentvényeket. A D&T erre azt válaszolta, hogy azok nem felelnek meg a formai követelményeknek, illetve téves adatok alapján nyilatkoztak a hitelintézetek.
A NABI hitelállományával kapcsolatban annyit még érdemes megemlíteni, hogy keresztgaranciákat tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy ha bármelyik bank felmondja a hitelszerződését és visszahívja hitelét, akkor a többi hitelező ugyanazt indoklás nélkül megteheti.
Tény tehát, hogy amennyiben valamelyik pénzintézet meggondolja magát, rendkívül nehéz helyzetbe hozhatja a nagy tőkeáttétellel működő NABI-t. Azt azonban, hogy a D&T által hangoztatott aggodalmaknak mennyi a realitása, a rendelkezésre álló információk alapján nem lehet eldönteni. Mint ahogy az sem ismeretes, hogy miképp mérgesedhetett el ennyire a viszony a cég és a könyvvizsgáló között. A NABI a könyvvizsgálót hibáztatja, a D&T pedig meglehetősen szűkszavú és főként titoktartási kötelezettsége mögé bújik.
Mindenesetre a könyvvizsgáló lemondott, és a NABI részvényesei a KPMG-t választották új auditornak a közgyűlésen, mely az auditált jelentést elfogadta ugyan, de annak tartalmát nem. A KPMG újraauditálja majd a NABI 2000. évi jelentését, és várhatóan a hitelállománnyal kapcsolatban is hiteles információkat szolgálhat.
Még egy meglepő dolog történt a közgyűlésen. A fő tulajdonos -- saját korábbi javaslatával ellentétben -- a többi részvényessel együtt leszavazta az igazgatóság sajátrészvény-vásárlási felhatalmazását.
A NABI számára, mely kényesen ügyel befektetői kapcsolattartására -- mindenképp kedvezőtlen ez a nagy felhajtás a cég körül. A tőzsdetitkárság egész napra felfüggesztette a NABI-papírok kereskedését pénteken, a befektetők csak ma tudnak reagálni a közgyűlési fejleményekre.