A Brau fellebbez
A Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság felfüggesztette a Brau Union Hungária Sörgyárak Rt. közgyűlésén hozott határozatok bejegyzésére irányuló eljárást, mivel a társaság legfőbb szerve által hozott döntéseket egyes tulajdonosok később megtámadták. A bíróság a felfüggesztést a per jogerős lezárásáig helyezte kilátásba. A társaság a döntés kapcsán élni fog a végzéssel szembeni fellebbezési jogával.
Mint ismeretes, a Brau április 22-én tartott és indulatoktól sem mentes közgyűlése valamennyi határozatának megsemmisítését kéri a Concorde Alapkezelő Rt. az illetékes bíróságtól. A társaságban tulajdonos alapkezelő a közgyűlés egészének érvényességét érintő, és az egyes határozatok jogosságát külön-külön is megkérdőjelező beadvánnyal fordult a bírósághoz.
A közgyűlés egészének érvényességét érintő jogi hibaként a Concorde úgy ítéli, hogy a közgyűlési meghívó az alapszabállyal ellentétes volt, a részvényesek egy csoportja által kezdeményezett napirendi pontokat nem tárgyalták, illetve, hogy a közgyűlés határozatképességét az osztrák tulajdonos Brau Union AG számbavételével biztosították. A Concorde törvényellenesnek ítéli azt is, hogy a Brau AG a napirendi pontok kapcsán szavazati jogát is gyakorolta.
Az alapszabály első négy pontjához kapcsolódó előterjesztéseket és határozati javaslatokat az alapszabályba ütközőnek találta az alapkezelő, a javasolt felügyelőbizottsági tagokra vonatkozó szavazást pedig - mivel azokat nem személyenként választották - érvénytelennek.
A Brau vezetése - mint az lapunknak adott korábbi nyilatkozataikból kiderült - felkészült a közgyűlési határozatokat érintő támadásokra.
Időközben a Brau részvényeire ajánlatot tevő Amstel Sörgyár Rt.-t a korábbi ajánlatában szereplő vételár felülvizsgálatára hívta fel a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, a javítás azonban technikai jellegű volt. A társaság eleget tett a kérésnek, a PSZÁF így ismét jóváhagyta az ajánlatot: a határozatot azonban a TEBÉSZ megtámadta a bíróságon.
