Pert nyert a Phylaxia
Kártérítésre most nem számíthatnak A Phylaxia Pharma Rt. másodfokon is pert nyert Ceva-Phylaxia Rt. (C-P Rt.) ellen - derült ki egy tegnapi közleményből, amelyet az alperes két országos napilapban is közzétett. A Fővárosi Bíróság még 1999-ben állapította meg a C-P Rt. jogsértését, amelyet a múlt év végén a Legfelsőbb Bíróság másodfokon helybenhagyott. Az ítélet szerint a C-P Rt. 1998-ban azért követett el jogsértést, mert az általa forgalmazott légyirtószert olyan formájú tégelyben, a termék használatával kapcsolatos utasítást olyan betűformával és elrendezéssel forgalmazta, amelyről a fogyasztók a felperes áruját szokták felismerni. Tekintve, hogy a pert kizárólag a jogsértés megállapítása érdekében indították, kártérítési kötelezettség nem terheli az alperest. Papócsi Katalin, a Phylaxia Pharma jogi képviselője lapunknak úgy nyilatkozott, hogy a jogerős ítélet alapján az egyezségben bízva kártérítési eljárást nem kezdeményeztek, hiszen ha az elmaradt jogdíj miatt indított perrel kapcsolatban megegyezés születik, minden kárigényt figyelembe vesznek. Más kérdés, hogy a konszenzusig még sok víz lefolyhat a Dunán. Egyelőre szakértők vizsgálják, mennyivel tartozik az alperes azon vakcinatermékek után, amelyeket a cég 1991 óta licencdíj nélkül forgalmaz. (A C-P Rt. a felperes jogelődjéből vált ki.) Külön könyvszakértő foglalkozik azzal, hogy valójában mekkora nettó árbevétele származott az alperesnek a 14 év alatt, a Phylaxia Pharma ugyanis kevésnek találta azt a 2,8 milliárd forintot, amelynek legfeljebb öt százaléka, 140 millió forint illetné meg az elmaradt jogdíjakért. Egy szakértő pedig azt vizsgálja: a szabadalom alá eső 19 termékből ötöt a fenti időszakban átalakítottak-e olyan mértékben, hogy azok mentesüljenek a licencdíj fizetése alól. (VG)
