BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kattogott az olajozott gépezet

Kellemetlen meglepetések érték a Mol igazgatóságát és részvényeseit a cég tegnapi éves közgyűlésén. A névérték csökkentésének elhalasztása az árfolyamra biztosan nem volt jó hatással, ráadásul nem vette jól ki magát a nagy vetélytárs OMV vétója a tőkeemelési javaslatra.

Kisebb-nagyobb meglepetésekkel zajlott tegnap a Mol Rt. éves rendes közgyűlése, amelyet előzetesen mindenki gyors és sima lefolyásúnak gondolt. Induláskor mindjárt határozatképtelennek bizonyult a plénum, mivel kevés tulajdonos jelent meg. Az egy órával későbbre összehívott ismételt közgyűlésen a tulajdonosok mintegy fele vett részt.

Az első meglepő bejelentést rögtön a közgyűlés elején Hernádi Zsolt elnök-vezérigazgató tette azzal, hogy technikai okok miatt nem szavaztatják meg a részvények névértékének csökkentését. Ezt Mosonyi György vezérigazgató lapunknak azzal magyarázta, hogy ezzel kapcsolatban nem sikerült minden opciós részletről megállapodni a korábbi Slovnaft-tulajdonosokkal. Mosonyi lapunk kérdésére azt mondta: egy év múlva majd újra visszatérhetnek az ügyre az akkori piaci helyzet függvényében.

A közgyűlésen ezután elfogadták a tavalyi mérlegbeszámolót, illetve a tulajdonosok 16,998 milliárd forintos osztalék kifizetését hagyták jóvá, amely 165 forintot jelent részvényenként. Az osztalék kifizetésének rendjét egyébként az igazgatóság szerette volna az alapszabályban is rögzíteni, de az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. megvétózta azt, mivel eltérő véleményen volt a saját részvényre eső osztalék felosztásáról. A Mol vezetése azt szerette volna, ha ezt a részt nem veszik figyelembe a többi részvényesnél, míg az ÁPV erre is igényt tartott volna, de végül egyik javaslat sem kapta meg a 75 százalékos többséget. Az ÁPV 11,8 százalékával az alacsony részvényesi jelenlét mellett szinte egyedül meg tudta vétózni az előterjesztést.

A maximum 25 százalékos tőkeemelést célzó javaslatot végül csak 15 százalékban fogadta el a közgyűlés, a tízszázalékos tulajdoni hányaddal bíró OMV és még néhány alap vétója miatt. Bár a döntés kellemetlen, a gyakorlatban azonban nem biztos, hogy hátrányt jelent, hiszen a Mol biztosan szerez forrást - bár előfordulhat, hogy drágábban -, ha annak látja szükségét. Jó hír viszont, hogy Szlovákiában 30 nappal eltolták a döntést a Mol megbírságolásáról, és az ügyet külső szakértőkkel vizsgálják.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.