Éva vermut: betelt a pohár
A parlament nem módosíthatta a jövedéki törvényt a Zwack Unicum Rt. érdekében, hiszen a társaságnál lefolytatott jövedékiadó-vizsgálat 2003 februárjában - kilenc hónappal a törvénymódosítás előtt - adóhiány megállapítása nélkül zárult: ráadásul a módosítás a céget semmilyen adóhátralék alól nem mentesítette, mivel az rt.-nek nincs és soha nem is volt adóhátraléka - közölte tegnapi sajtótájékoztatóján Frank Odzuck vezérigazgató.
Odzuck szerint "hatalmas hitelrontás", ami a társasággal történik, a cég ellen folyó parlamenti vizsgálat pedig megalapozatlan, és politikailag prekoncepciózusnak is tekinthető. Kijelentette: a korábbi, reagáló jellegű sajtónyilatkozataik már nem elegendők a hitelrontás megállítására, ezért a cég minden olyan magán- és jogi személy ellen megteszi a szükséges jogi lépéseket, akik valamilyen formában kárt okoztak a társaságnak.
Ami az ügy részleteit illeti: 2001-ben a társaságnál jövedékiadó-vizsgálat indult, ahol az Éva vermut besorolását az egyik véleményező szerv az eggyel magasabb adókategóriába kívánta tenni. (Ha ez meg is történik, a Zwack szerint a visszamenőleges tételekkel együtt is 300 milliós nagyságrendű hátralék keletkezett volna, míg más források milliárdos nagyságrendű feltételezett adóelmaradást említenek.) A parlament az idén májusban kezdte vizsgálni az Éva vermut ügyét. A felállított vizsgálóbizottság "a jövedéki törvény kormánypártok által történt, a költségvetésnek több tíz milliárd forint bevételkiesést okozó módosítása, és ezzel a Zwack Unicum Rt. milliárdos adóhátralék alóli mentesítése", illetve "Zwack Péter volt SZDSZ-es országgyűlési képviselő mandátumáról történt lemondása, továbbá a vám- és pénzügyőrség vegyvizsgáló intézetének a Zwack Unicum Rt.-t érintő vizsgálata és annak másfél éve elmaradó következménye", valamint Arnold Mihály, a vám- és pénzügyőrség volt országos parancsnoka lemondása közti összefüggéseket, és mindezekkel kapcsolatban az akkori miniszterelnök és pénzügyminiszter felelősségét vizsgálja.
