Bankhálózatok kettős adózása

A multinacionális bankcsoportok és fióktelepeik számára továbbra is kockázatot jelent a kettős adózás, mert számos ország nem alkalmazza következetesen a kettős adóztatás elkerülésére kidolgozott OECD-irányelveket – derül ki a KPMG nemzetközi felméréséből. A kérdés Magyarországon is egyre több pénzintézetet foglalkoztat, hiszen egyre több bankcsoport fontolgatja, hogy helyi leányvállalatát fiókteleppé alakítja át. A kelet-európai régióban kevés intézményt érint mindez, hiszen még folyik a bankhálózatok kiépülése.

Noha a kettős adóztatás kiküszöbölése az érdeke az adófizetőknek, a bankoknak és az adóhatóságoknak is, a szükséges egységes megközelítés érvényesítéséig még sok a tennivaló – mondja Nink Gabriella, a KPMG adópartnere. A kettős adózás komoly gondot okozhat a nagy, nemzetközi hálózatot működtető bankcsoportoknak, mert gyakran kell legalább két adóhatóság szabályainak megfelelniük.

A nemzetközi hálózatokkal működő társaságoknál az adózás bonyolult kérdés, bármely iparágról is legyen szó, ám a bankokat mindez még érzékenyebben érinti, hiszen általában nagyobb és kiterjedtebb a hálózatuk, mint más szektor cégeinek.

Bár számos ország kötött – főként bilaterális alapon – egyezményt a kettős adózás elkerülésére, az egyes államok közötti egyezmények gyakran más-más megközelítést alkalmaznak, így egy nemzetközi hálózat számára igen bonyolult feladat lehet egyeztetni az összes előírást” – hangsúlyozza Nink Gabriella.

„Amíg nálunk leányvállalatként működnek a nagy bankok, addig a kettős adózás – ebben a vonatkozásban – nem érinti őket, de amint fiókteleppé alakulnak át, már számolniuk kell vele” – véli a szekértő.

Magyarországon a fióktelepként való működés – a pénzügyi szolgáltatók esetében – az uniós csatlakozás óta lehetséges. A hazai pénzügyi szolgáltatók közül mindeddig a Dresdner Bank hazai leánya „alakult át”, és júliustól fióktelepként folytatja működését. Mivel hazánkban mindeddig nem volt hasonló gyakorlat, a hazai jogalkotásban sem jelentek meg az OECD irányelvei. Nink Gabriella szerint azonban a kérdés nálunk is egyre aktuálisabb lehet, hiszen egyre több pénzintézet fontolgatja, hogy helyi leányvállalatát fiókteleppé alakítja át.

Nink Gabriella szerint várhatóan ez a váltás lesz a hazai pénzügyi szektorban napirenden lévő változások egyik jellemző iránya, hiszen ez a kettős adózás lehetséges problémája ellenére is számos üzleti előnyt (például nagyobb kihelyezhető hitel, rugalmasabb tőke- és nyereségkivonás) kínál.

>> Az egységesebb megközelítés érdekében az OECD két fő irányelvet dolgozott ki: a separate entity elvét, (azaz minden egyes fiók önálló jogi személyként való adózása), valamint az arm’s length elvét (azaz, amikor a bankfiók adózásában a bankhálózat egészét éppúgy kezelik, mint bármely más üzleti partnert).

>> A KPMG nemzetközi felmérése szerint nehezebb megfelelni az irányelveknek azokban az országokban, ahol részletes saját szabályozást vezettek be a kettős adóztatás elkerülése érdekében. Sőt, az egyes megközelítések közötti eltérések tovább bonyolítják a helyzetet. A felmérésből az is kiderül, hogy a kettős adózás gyakori, bár a fiókintézmények veszteségei gyakran elfedik annak teljes mértékét.

>> Az egységesebb megközelítés érdekében az OECD két fő irányelvet dolgozott ki: a separate entity elvét, (azaz minden egyes fiók önálló jogi személyként való adózása), valamint az arm’s length elvét (azaz, amikor a bankfiók adózásában a bankhálózat egészét éppúgy kezelik, mint bármely más üzleti partnert).

>> A KPMG nemzetközi felmérése szerint nehezebb megfelelni az irányelveknek azokban az országokban, ahol részletes saját szabályozást vezettek be a kettős adóztatás elkerülése érdekében. Sőt, az egyes megközelítések közötti eltérések tovább bonyolítják a helyzetet. A felmérésből az is kiderül, hogy a kettős adózás gyakori, bár a fiókintézmények veszteségei gyakran elfedik annak teljes mértékét.-->