Ezeket az eszközöket felhasználva emelni lehet a pénzintézetek tőkeszintjét, helyre lehet állítani a bizalmat a hitelpiacokon és a vállalatok finanszírozási forrásai is bővíthetők lesznek. Az amerikai gazdaság rugalmasságával és erejével vissza lehet állítani a gazdaságot az élénk növekedési pályára - foglalt állást Bernanke a The Wall Street Journalban közölt cikkében.
Az amerikai jegybank szerepét betöltő Fed elnöke leszögezte: a kormány lerakja a felépülés alapjait. Szerinte a történelemben a kormányok eddig többször későn avatkoztak be a súlyos pénzügyi válságok idején, "de most szerencsére nem ez a helyzet". A szakember biztatónak ítéli, hogy globális válasz születik a nemzetközi méretű krízisre.
A The New York Times című lap cikkében üdvözölte a 250 milliárd dolláros közvetlen banki tőkeinjekció tervét, azt, hogy a pénzügyminisztérium "bátor döntéssel" banki részvénypaketteket vásárol a hitelpiac kiolvasztására. Kifogásolja ugyanakkor, hogy az adminisztráció csak "passzív befektető" szerepet tervez, vagyis nem kíván beleszólni a pénzintézetek irányításába. Az újság szerint ha nem is arra van szükség, hogy a kormány irányítása alá vonja a bankokat, legalább le kellene váltania azokat az igazgatótanácsi tagokat, akik a jelenlegi zűrzavar kialakulásáért felelősek.
A liberális lap arra is felhívta a figyelmet: a banki részvényvásárlások közepette ne feledkezzen meg Paulson pénzügyminiszter arról az eredeti tervéről, hogy a kormányzat felvásárolja a bankok beragadt, rossz termékeit. A The Washington Post szerkesztőségi cikkében figyelmeztetett: miközben Washington összehangolni látszik lépéseit az európai stabilizációs stratégiával, az amerikai bankrendszer eltérő az európaitól. Az amerikai bankstruktúra sokkal hatalmasabb és szerteágazóbb még a britnél is, ezért egyedi megoldásra van szükség, nem jelenthet megoldást néhány nagy bank részleges államosítása, ahogy arról Londonban döntöttek.