Maguk is bóvlinak hívták, amit eladtak - megúszta az óriásbank
Egy szenátusi vizsgálóbizottság 2011 áprilisában feltárta, hogy a Goldman Sachs négy összetett jelzáloghitel-befektetési terméket kínált az ügyfeleinek, miközben tudta, hogy azok bukásra vannak ítélve – jelenti az AP.
A vád szerint a Goldman Sachs elhallgatta a befektetői előtt azt az érdekkonfliktust, amit az "Abacus" CDO befektetési eszköz fedezeti portfoliójának összeállításában közvetett szerepet játszó Paulson & Co kockázati befektetési alap által a papírok értékvesztésére felvett pozíció miatt alakult ki. A komplikált befektetési eszköz vásárlói közé tartozott az állami pénzekkel támogatott német középbank, az IKB, valamint a holland ABN Amro, amit később részben a brit Royal Bank of Scotland vásárolt fel. A bankok hatalmas veszteségeket szenvedtek el befektetéseik után.
A bizottság emellett azt is kijelentette, hogy a pénzintézet a saját kliensei ellen is fogadott és megtévesztette az ügyfeleket azért, hogy a kockázatos lépések nyomán ők és ne a bank szenvedjen károkat. A szenátusi vizsgálat során nyilvánosságra hozott e-mailek tanúsága szerint a Goldman alkalmazottai "bóvlinak" és "szemétnek" nevezték egymást között a kérdéses termékeket. Az igazságügyi minisztérium mostani közlése szerint ennek ellenére nem indul büntetőjogi eljárás a cég ellen, ugyanakkor a tárca egyértelművé tette, hogy ha újabb bizonyíték merül fel, változtathat álláspontján.
