BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Kamatmanipuláció - Az EU nem érti, miért nem állították le hamarabb

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
A júniusban kirobbant Libor-botrány kapcsán több hatóság vezetőjét hallgatják meg Brüsszelben, és arra keresik a választ, hogy miért nem állították le hamarabb a manipulációkat. A mai esemény része egy átfogó vizsgálatnak, amelyet több érintett szervezet is megígért annak idején.

Az Európai Unió törvényhozói három kontinensen keresik arra a választ, hogy a miként fordulhatott elő az, hogy a helyi hatóságok miért nem állították le hamarabb a bankközi kamatláb (Libor) manipulálását. Az ügyben ma hallgatják ki Brüsszelben Michel Barniert, az EU pénzügyi szolgáltatásokért felelős biztosát, Gary Genslert, az amerikai határidős és árupiaci felügyelet (Commodity Futures Trading Commission - CFTC) elnökét, valamint Masamichi Konot, az Értékpapír Bizottságok Nemzetközi Szervezetének (International Organization of Securities Commissions - IOSC) elnökét  – számolt be a Bloomberg.

Mint ismeretes, a Liborral kapcsolatban akkor inogott meg a bizalom, amikor kiderült, hogy manipulálták 2005 óta manipulálták azt, valamint több szabálytalanságot követtek el azért, hogy befolyásolják. Az ügyben a Barclays bankóriás júniusban összesen 290 millió fontos (471 millió dollár) bírságot fizetett ki az amerikai és a brit hatóságok közös fellépésének következtében. A brit bírság 59,5 millió fontra rúgott, ez volt a legnagyobb büntetés, melyet a brit pénzügyi felügyelet eddig kiszabott. Szintén rekordösszegű az a 200 millió dolláros büntetés, amelyet a határidős árupiaci kereskedelmi bizottság rótt ki a hitelintézetre. Sőt 160 millió dollárt is ki kell fizetnie, hogy az amerikai igazságügyi tárca ne indítson eljárást ellene.

Michel Barnier ezt követően kijelentette: „a Libor kamatláb manipulálásával kapcsolatban folyó nemzetközi vizsgálatok a bankok botrányos magatartásának újabb példájára világítottak rá. Gondoskodni akartam arról, hogy a piaci visszaélésre vonatkozó jogalkotási javaslataink teljes mértékben tiltsák meg az ilyen gaztetteket”. Az ügynek természetesen a jogi következményen és a hatalmas bírságon kívül pénzügyi következménye is volt a bankra: a Barclays adózás előtti profitja az év első hat hónapjában 71 százalékkal, 759 millió fontra csökkent. Ezek után a hivatalos bocsánatkérés sem maradhatott el, de a legrosszabra is felkészülve további 300 millió fontot különítettek el a banknál.

A botrány a politikusokat sem hagyta hidegen, így az ígéretük szerint meg is indultak a vizsgákatok, amelyek egyik állomása a mai meghallgatás is. A mai meghallgatás előtt a bizottság munkáspárti tagja, Arlene McCarty úgy véli, hogy a bankszerktor kultúrája semmit sem változott, ráadásul ezt a bevett szokást bűnrészesként a hibás szabályozók is támogatták. „Kíváncsi vagyok, hogy hogyan reagálnak a hatóságok a történelem legnagyobb, ilyen jellegű gadasági csalására” – mondta egy másik parlamenti képviselő az üggyel kapcsolatban. A mai eseményen részt vesz Joaquin Almunia versenygyi biztos is, aki szintén viszgálatot indított a manipulációval kapcsolatban. Különböző szabályozók kidolgozása az Európai Értékpapírpiaci Felügyelet és az Európai Bankfelügyelet részéről is várható. A héten pedig közzé teszik a brit Pénzügyi Felügyelet, az FSA jelentését a Libor felülvizsgálatáról.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.