Elutasították a Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. keresetét
Az ítélet szóbeli indoklásában a bíró kiemelte, hogy a pénzintézmény általános szerződési feltételeinek egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő pontjai egyetlen vizsgált időpontban sem feleltek meg az átláthatóság elvének, rendelkezéseinek tartalma nem világos, ezért azok tisztességtelenek és érvénytelenek.
A törvényszék ugyanakkor helyt adott a felperesi érvelésnek, miszerint a szerződéses kikötések biztosítják a fogyasztó számára az ingyenes felmondás lehetőségét, tehát a felmondhatóság elvének eleget tettek.
A bíróság szintén elutasította a pénzintézetnek az eljárás felfüggesztésére vonatkozó indítványát és azt, hogy az Alkotmánybírósághoz, illetve az Európai Bírósághoz forduljon, és kötelezte a 1,270 millió forint perköltség megfizetésére.
