Nagy nap a tőzsdén, felemás a bíróságon

A legoptimistább elemzői célár péntektől 17 ezer forint az OTP-részvényekre, a pozitív nemzetközi befektetői hangulat támogató hatása mellett ezért ralizhattak pénteken 3,2 százalékkal az OTP papírjai. A JPMorgan óriási emeléssel 15 800 forintról 17 ezer forintra javította a célárat, a befektetési ház ajánlása változatlanul felülsúlyozás, az új célár 31,5 százalékkal magasabb a 12 930 forintos pénteki záróárnál.

A forgalom az elmúlt időszakhoz képest magas volt, a bankpapírral 5 milliárd forint feletti értékben kereskedtek. A napi csúcson történő zárás és a 400 forintos erősödés százalékban majdnem idei rekord, ennél jobb napjuk csak március 18-án volt az OTP-részvénye(se)knek, aznap 4 százalékkal drágultak a bankpapírok. Az is besegíthetett a pénteki részvényraliban, hogy a várakozásokkal ellentétben nem született döntés az OTP Romania peres ügyében Bukarestben.

A román főváros bírósága az OTP Bank Romania ügyét tárgyalta arról, jogosan szedett-e be a pénzintézet holland leányvállalata éveken át több mint 200 millió eurónak megfelelő kamatot és egyéb díjakat romániai ügyfelektől. A mai árfolyamon 66,2 milliárd forintnak megfelelő bevétel egy korábban általános banki gyakorlathoz kapcsolódik, amelyet azonban a romániai fogyasztóvédelmi hatóság tavaly decemberben szabálytalannak minősített.

Az OTP Bank Romania 2006 és 2016 között több mint 550 millió svájci frank hitelállományt szervezett ki a csoport holland leányához, az OTP Financing Solutions BV-hez, de a fogyasztóvédelem szerint ez a cég nem szedhetett volna be kamatokat és egyéb díjakat, hiszen Romániában nem is végezhet banki tevékenységet, így – érveltek – az állományon keletkezett összes bevétel visszajár az ügyfeleknek. A kérdéses frankhitelállományt az OTP Romania 2015-ben teljes egészében újra átvezette a mérlegébe.

Fatér Gyula, az OTP Romania vezérigazgatója a Világgazdaságnak adott interjúban az ügyről kifejtette: „Meggyőződésünk, hogy a korábbiakban is a hatályos törvények szerint jártunk el, ezért is választottuk a bírósági utat igazunk bizonyítására. Biztatónak tartom, hogy egy másik bank első fokon már pert nyert hasonló ügyben.” A bírósági döntésnek pénteken kellett volna megszületnie, de lapzártáig nem tette közzé a bukaresti bíróság a várt határozatot. Az ügyben már több halasztás történt, az első időpont szeptember 20., a következő október 11. volt.

Romániában még nincs eredmény, a magyar Alkotmánybíróságon (AB) viszont igen: az AB elutasította az OTP Bank 2011. évi panaszát – írta pénteken a Hvg.hu. Az OTP kifogása arról a kormányrendeletről szólt, amely szerint a Magyarország európai uniós csatlakozása, 2004. május 1. után kötött jelzáloghitel-szerződésekre nem érvényes az állami megtérítési kötelezettség. Korábban az volt a szabály, hogy az állam megtérítette a bankoknak a kiegészítő kamattámogatással felvett, de behajthatatlanná vált kölcsön, valamint járulékai együttes összegének 80 százalékát, ha az igénylő a lakáscél megvalósításához a gyermekek után járó lakásépítési vagy -vásárlási kedvezményt is igénybe vette. Uniós tagként viszont már nem lehet ilyen visszatérítést fizetni, mert az tiltott állami támogatásnak minősülne – érvelt az AB.

Az OTP Financing

200

millió euró kamatot

és egyéb díjat szedett be