Tegnap késő éjszaka megjelent egy poszt az amerikai tőzsdefelügyelet hivatalos X-fiókjában, melyben az SEC hivatalosan is bejelentette, hogy engedélyezi az első, közvetlenül spot bitcoinba fektető ETF-ek elindítását, beemelve ezzel a legnagyobb kriptodevizát a befektetési világ fősodrába, hatalmas ralit indítva el a árfolyamán. 

Bitcoin,Price,Crash,In,Front,Of,A,Red,Abstract,Virtual
Ismét álhírre ugrott a bitcoin, de most az SEC saját oldala volt a ludas.
Fotó: Shutterstock

Csakhogy percekkel később Gary Gensler, a felügyelet feje saját fiókjában bejelentette: az SEC hivatalos oldalát egy egyelőre ismeretlen bűnöző feltörte, és valótlanul tette közzé a hírt, miszerint a felügyelet rábólintott volna a potenciálisan sok tízmilliárd dolláros piac létrehozására, mivel a testület még mindig nem jutott döntésre a kérdésben.

A cáfolatra a bitcoin a vele kapcsolatos álhírek megjelenését követően már-már megszokott módon reagált: az eredeti hírre hatalmasat ralizott, majd perceken belül valósággal földbe állt, 47 ezer dollár környékéről 45 400-ig szakadt, és lényegi erősödést azóta sem tudott bemutatni.

A Bitcoin árfolyama 5 nap
A bitcoin árfolyama a 48 ezres szinten is megközelítette, mielőtt beszakadt

Hogy törték fel az SEC fiókját?

A Bloomberg információi szerint a hekkerek egész egyszerűen megszerezték az SEC oldala egyik adminisztrátorának a telefonszámát, arra új jelszót kértek, és bejelentkeztek a fiókba – mindezt azért tudták megtenni, mert az érintett admin telefonján nem volt bekapcsolva a ma már minden vállalati körben létfontossággal bíró kétlépcsős azonosítási protokoll, amivel könnyedén megelőzhetők az ilyen támadások.

A felügyelet közleménye szerint az ügy teljes és mielőbbi felderítése érdekében együttműködnek a bűnüldöző hatóságokkal, a biztonsági rést pedig időközben betömték, és a hekker hozzáférését megszüntették. 

A hekker hamis közleménye már csak a Redditen található meg.
forrás: r/Hedera

Az amerikai szakírók szerint az, hogy az SEC fiókját ennyire egyszerűen fel tudták törni a hekkerek, majd azon keresztül drasztikus piacmanipulációra voltak képesek, arcpirító fejlemény a felügyelet számára, mely az elmúlt időszakban folyamatosan a kriptotér kiszámíthatatlanságával és biztonsági hiányosságaival indokolta az ETF-döntés folyamatos elodázását.

Ez az incidens példásan mutatja be, hogy mennyire sűrűvé váltak a kibertámadások napjainkra, ugyanakkor a helyzet iróniáját csak fokozza, hogy az SEC a múltban egyáltalán nem volt elnéző a meghekkelt befektetési alapokkal szemben, most pedig ők maguk is átélik ezt a helyzetet

– fejtette ki Kurt Gottschall jogász, az SEC volt regionális igazgatója a Bloomergnek.

Az SEC-nek ma mindenképpen döntenie kell a bitcoin-ETF sorsáról

Kibertámadás ide vagy oda, a tőzsdefelügyeletnek ma valamilyen döntést kell hoznia az első bitcoin-ETF-ről: ez persze lehet a döntés ismételt elodázása is, de a piacok immár hetek óta 90 százalék feletti eséllyel arra számítanak, hogy Genslerék végre rábólintanak az alap elindítására. 

A kérdéssel kapcsolatban nemrég Eric Balchunas, a Bloomberg kriptopiaci elemzője úgy fogalmazott:

Ha végérvényesen visszadobnák az ETF-beadványokat, az lenne az évtized szőnyegrántása.

Arra utalt ezzel, hogy az ETF-engedélyért folyamodó befektetési alapok már hatalmas pénzeket öltek a beadványaik összeállításába, a befektetők pedig már egy ideje elkezdték beárazni az ETF-et a árába, annak végérvényes elkaszálása pedig ily módon egy dollármilliárdos buborék kidurrantásával érne fel. 

A bitcoin árfolyama 1 év
Egy év alatt egyértelműen beleépült a bitcoin árfolyamába az ETF érkezése

Amennyiben az SEC valóban rábólint a mai nap folyamán a bitcoin-ETF-ek engedélyezésére, akkor kezdődik majd meg igazán az elemzők által a kriptopiacon várt vérfürdő : azok a cégek, amelyek jól árazzák be a tőzsdén kereskedett befektetési alapjaik költségeit, hatalmas versenyelőnyhöz jutnak majd az új piacon, a kriptotőzsdék azonban kezdhetnek remegni, mivel a működési modelljük alapját magas díjaik láttán sok befektető fordulhat el tőlük, és pártolhat át az olcsóbb ETF-ek felé.